(no subject)

[nekudza]

Вот довольно любопытно, что в течении практически всей истории человечества все актеры, артисты, певцы и пр. и пр., а также профессиональные спортсмены (после появления профессионального спорта в той или иной форме), имели подлый статус - те, что поприличнее, развлекали аристократию, те, что похуже, развлекали тех, кто попроще. К артисткам и певичкам отношение было как к проституткам. А в наше просвященно время артисты, певцы и спортсмены занимают место аристократии. Слово "светский" сейчас употребляется как синоним слову "богемный" (слово "богемный", кстати, в своем первоначальном значении отсылает к цыганским таборам). Пол-абсудрда, когда певцы и актеры по телевизору показывают, как готовить экзотические блюда. Абсурд же когда они по телевизору высказывают свое мнение о политической ситуации или там историческом процессе. Было бы соблазном сказать, что во всем виноват телевизор; возможно, это в действительности так. Вопрос, собственно, на чем зиждется мнение, что певцы, артисты и прочие увеселители публики что-то понимают о историческом процессе, политической ситуации или хотя бы готовке экзотических блюд.

Comments

[lord-xenon.livejournal.com]

если не ошибаюсь, то раньше слово "певичка" как раз и обозначало куртизанку. что подчеркивает

[igor-sabadah.livejournal.com]

Да какя разница кто там в телевизоре, главное чтобы на слуху был

[fejanor.livejournal.com]

Ни на чем не зиждется. Если человека не интересуют причины советско-польской войны 20-го года, то его хотя бы заинтересует, что об этом рассуждают Дима Билан или Филипп Киркоров.

Привлечение внимания и к передаче, и к историческому и т.д факту.

[aikr.livejournal.com]

А почему, собственно, приходится привлекать не мнением сантехника или продавщицы (впрочем, это ещё понятно), не мнением школьного учителя или академика РАН, не мнением крупного бизнесмена, депутата или президента? Почему властелин дум, единственно способный «привлечь внимание к передаче и к историческому факту» — именно билан-или-киркоров?

[2d-ufo.livejournal.com]

Мне кажется, что это нам отсюда так видится, мол у них там в светской жизни все едино. Так, же как и необразованным пейзанам казалось, что шут местного феодала - элита и богема.

[nekudza.livejournal.com]

не понял.

[midory-oymi.livejournal.com]

Взгляд Анжелины Джоли на политическую ситуацию куда интереснее взляда какого-нибудь толстого, лысого и старого политика, т.к. на нее гораздо приятнее смотреть. И смотреть способно куда большее кол-во пипла, чем вникать в смысл речей, даже если политик реально шарит.

[katya-fyx.livejournal.com]

Мне кажется, тебя тут незаслуженно проигнорировали!

А ведь таки да, на призыв Джоли сдавать валюту в пользу африканских детей пойдут, имхо, больше людей. При прочих равных у красивого и талантливого человека больше шансов, что массы прислушаются. Только я не верю, что кто-то прислушивается к Киркорову или Билану.

Насчет подлого статуса актерок: неужто правда? С них, как минимум, лепили и рисовали много.

[nekudza-max.livejournal.com]

Всё упирается в деньги. Раньше очень редкие успешные певички развлекали богачей, а менее успешные зарабатывали на хлеб насущный на грязных ярмарках. Теперь же, как ты верно заметил, есть ТВ. Но дело не только в нём. Есть авторское право и множество способов заработать даже не выезжая на концерты. Т.е., сейчас у таких людей появилась возможность охватить куда большую аудиторию, чем, скажем, 100-200 лет назад. Соответственно и денег они зарабатывают куда больше (даже с учётом пиратства и пр.). А где деньги, там и модный нынче PR, стремление засветить свою морду в телике и т.д. С другой стороны, для передачи наличие там знаменитости (хоть бы и порнозвезды :)) повышает рейтинг и т.д. Получается замкнутый круг.

[nekudza.livejournal.com]

да я подумал, что дело связано с возможностью делать деньги не только на тех, у кого их много, но и у тех, у кого их мало, за счет больго масштаба охвата. но мне кажется, одними деньгами это определяется. во-первых, деньги сами по себе не авторитет. во-вторых, серьезный бизнесмен с большими деньгами, который реально обладает авторитетом в сфере финансов или экономики, очень редко является фронтлайнером для СМИ. Но речь опять же не об этом. В 19, начале 20 века и раньше бомонд вполне себе был, и обладал огромной популярностью и даже причиной истерии, но тогда как-то не подразумевалось, что его представитель может быть компетентен в экономике или политике (по крайней мере, свидетельств не видно). Но речь опять даже не про это. По сути, звезды шоу-бизнеса - это работники сферы услуг, как продавец в магазине и официант в ресторане. Ты платишь деньги - он тебя развлекает.

[metsakissa.livejournal.com]

а мне кажется, дело в доступности информации. кастовость со скрипом, но подвигается, певичка может пойти и получить МВА в Лондонской бизнес-школе. и рассуждать о бизнес-процессах. а в промежутках петь, танцевать, готовить экзотические блюда.

[metsakissa.livejournal.com]

да, сейчас МВА может получить каждый, кто хочет. сначала устраиваешься работать в хорошую компанию, потом строишь карьеру до того уровня, на котором начинается управление большими рисками, далее - приходишь к своему СЕО и говоришь: моя компания оплатит мне МВА? СЕО говорит: молодец. оплатит.

и вчера ты был вася с раёна, а сегодня - топ-менеджер.

[nekudza.livejournal.com]

может. наверняка ее друзьям, родным и близким не следует пренебрегать ее мнением по данным вопросам. но широкой общественности вероятно стоило бы порекомендовать профессионала.

[metsakissa.livejournal.com]

впрочем, ну его, идеальный вариант. возмем такой: есть некая певичка, которую публика любит и которую смотреть пойдет. некая политическая сила приглашает эту певичку в телевизор. предварительно политически подкованный спичрайтер пишет ей, что говорить. потом стилистически подкованный редактор правит текст таким образом, чтобы он укладывался в вокабуляр певички. вуаля - перед камерой простая жэнсчина, я такой, как вы. по утрам люблю кушать яичницу с колбасой, не понимающая, в сущности, в политике, но от сердцем чувствующая - надо так. возрыдавший электорат, в глубине считающий эту простую жэнсчину примером для подражания, информацию в светлое поле сознания внесет. а там - как карта ляжет.

[metsakissa.livejournal.com]

слэш я забыла поставить после слова "колбаса".

[nekudza.livejournal.com]

лично у меня сразу бы появилось ощущение, что где-то здесь наебывают.

[toshichka.livejournal.com]

Это все Америка ) Это их дурное влияние. Они сначала у себя развили в умах людей стойкий образ, что Голливуд - это страна богов, которым нужно поклоняться, а потом эта зараза пошла по всему миру )Так проще с людей деньги выколачивать. Кто будет платить за певичку 700 баксов за билет. А за богиню - аж бегом.
И опять же - демократия. Любой может высказывать свое мнение о чем угодно. Вопрос кого будут слушать. Певцы и актеры давно забыли, что они обычные люди и привыкли считать себя "над". Вот и пытаются учить нас жизни, а если за это еще и платят заинтересованная сторона, то тут, как говориться, сам бог велел.
Осталось надеяться на людей, которые не поддаются зомбированию )

[nekudza.livejournal.com]

почему-то кого ни спроси, никто не поддается зомбированию. Кроме metsakissa.

Не знаю, лично я, в силу врожденных жадности и скупости, 700 баксов не согласен платить ни в одном случае, ни в другом.

[wortexx.livejournal.com]

По-моему, ситуация может быть следующей: Г. Я. Перельман может быть тысячу раз быть клёвым математиком и выдающимся профессионалом в своей области, но я более, чем уверен, что прочитать доказательство гипотезы Пуанкаре перед телекамерами у Веры Брежневой получится лучше.

Те профессионалы, которые не испытывают проблем общения с огромной аудиторией, вполне себе появляются в телевизоре, например моё сознание подсказывает: др. Комаровский и Василий Кульбида.

[nekudza.livejournal.com]

если доказательство теоремы Пуанкары преподнесут как мнение Веры Брежневой, лично я почувствую подъебку.

[sshamil.livejournal.com]

*блин, вроде и не четверг, а такой изящный наброс*

Телевизор перестал быть средством информации, а стал чем-то иным. Его не включают, чтобы послушать об историческом процессе (хотя редкие исключения, наверное, есть). А какой процент зрителей хватается записывать рецепт упомянутых блюд (я уж не говорю о том, чтобы приготовить эти блюда)? Каждый второй? Каждый третий? Или хотя бы каждый десятый?
Им просто приятно смотреть на звёзд; именно в этом и состоит зрелище. Они смотрят на верубрежневу или димубилана, потому что это приятнее, чем смотреть на Перельмана или Пуанкаре. А на то, ЧТО говорит звезда в кадре, телезрителям плевать в обоих случаях.

[nekudza.livejournal.com]

в следующий раз - бан.

[fabii7.livejournal.com]

Ты сейчас почти пересказал Гессе. Причём, довольно близко к тексту, даже...)
В самом начале "Игры в бисер" такие рассуждения историка из будущего подаются как пример незрелости мышления человечества в XX-XXI веках.

[nekudza.livejournal.com]

http://nekudza.livejournal.com/433859.html


кстати, настоящий интеллигент должен отличать Бабеля от Бебеля, Гессе от Гесса, и Гейне от Гёте.

[fabii7.livejournal.com]

На самом деле, весьма распространена индуктивная точка зрения: если человек чего-то добился в жизни - то он в этой самой жизни разбирается. При этом, знания в одной сфере переносятся в знания всеобщие.
Мне недавно fejanor рассказывал про бизнессмена, который приезжал в физтех и делился опытом и взглядами на жизнь. И я тогда как раз и подумал, что, пожалую, любая философия будет воспринята многими за откровение, если её носитель имеет много денег. Или хотя бы славы.

[nekudza.livejournal.com]

совершенно нправильная точка зрения.

[vertolet4itsa.livejournal.com]

- Вам кто больше нравится элита или богема?
- Элита. Она чаще моется.

Просто, видать, считается, что если мартышку человека каждый день показывают по телевизору, то люди будут к нему прислушиваться.
А вообще, политика-политикой, но мне, например, (только в плане еды, подчеркиваю, только в плане еды!) будет приятнее смотреть на того же Ивана Урганта (толстого и красивого), чем на какого-нибудь неизвестного толкового и виртуозного повара (толстого и некрасивого). А рецепт можно же и в повареной книге пасатреть...

[nekudza.livejournal.com]

*блюющий смайлик*

[oldcerambyx.livejournal.com]

а я вот недавно увидел, что польские гомосеки попросили отдельную ложу на чемпионате Европы 2012. был там один дельный камент, мол борятся за равноправие и ложу отдельную какого-то требуют

Так вот у них, у гомосеков, своё мнение о политической ситуации или там историческом процессе

а Маньяк ваще говорит, шо пидаров много расплодилось!

[nekudza.livejournal.com]

гггг