Про чегекашку, К.О.
Jan. 20th, 2011 10:32 amДовольно часто бывают вопросы следующего вида (пример выдумал только что):
В компьютерной игре "Агония власти - 2" ЭТО названо вторым продуктом экспорта России после русской водки. ЭТО - название комбинации в покере, состоящей из туза и короля. Назовите ЭТО.
Так вот, что, собственно, интересно - всегда находится кто-то, кто заявляет: "вопрос говно, потому что мы же не можем же знать все названия всех покерных комбинаций!!11!ололо". К.О. (в моем лице) поясняет: сли бы все (или достаточное большинство) знало все названия всех покерных комбинаций (или хотя бы небольшое число, включая ту, о которой идет речь), вопроса для ЧГК бы не было. Вопрос, в общем-то, и подразумевает, что большинcтву название комбинации непосредственно не известно.
Тем не менее, этот кто-то находится всегда.
В компьютерной игре "Агония власти - 2" ЭТО названо вторым продуктом экспорта России после русской водки. ЭТО - название комбинации в покере, состоящей из туза и короля. Назовите ЭТО.
Так вот, что, собственно, интересно - всегда находится кто-то, кто заявляет: "вопрос говно, потому что мы же не можем же знать все названия всех покерных комбинаций!!11!ололо". К.О. (в моем лице) поясняет: сли бы все (или достаточное большинство) знало все названия всех покерных комбинаций (или хотя бы небольшое число, включая ту, о которой идет речь), вопроса для ЧГК бы не было. Вопрос, в общем-то, и подразумевает, что большинcтву название комбинации непосредственно не известно.
Тем не менее, этот кто-то находится всегда.
no subject
Date: 2011-01-20 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 09:33 am (UTC)легко мог бы привести примеры >1-1.5
no subject
Date: 2011-01-20 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 09:16 am (UTC)Хотя иногда кажется, что проще все-таки выучить эти чертовы комбинации наизусть. Например: http://db.chgk.info/question/mgp0910.1/11(второй вопрос дуплета).
no subject
Date: 2011-01-20 09:20 am (UTC)дык понятно, что они получат, это, в общем-то, не соотносится с получением/не получением (точнее, нет: это обусловлено неполучением, но не обсулавливает неполучение), это просто уныло.
no subject
Date: 2011-01-20 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 09:55 am (UTC)то есть я думаю, это не проблема чгк. это проблема разного воспитания, широты кругозора, набора стереотипов и прочих ответственных за наши реакции штук в масштабе планеты.
no subject
Date: 2011-01-20 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 10:18 am (UTC)и смысла не вижу
no subject
Date: 2011-01-20 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 10:25 am (UTC)ты меня как-то неправильно поняла.
no subject
Date: 2011-01-20 12:30 pm (UTC)К тому же, КО в моем лице видит этот случай частным к более общему (цитирую тебя же): "Всегда находится кто-то, кто заявляет: вопрос говно."(с) ;)
no subject
Date: 2011-01-20 01:12 pm (UTC)А получается ситуация вроде "этот человек мудак, потому что у него фамилия на букву "Г".
no subject
Date: 2011-01-20 01:25 pm (UTC)"Один дурак может задать столько вопросов, на которые не смогут ответить и тысяча мудрецов"
Тоже можно сказать и в отношении качества вопросов.
Именно благодаря красивым вопросам мне было интересно смотреть передачи ЧКГ в 90-ых, было приятно будучи школьником иногда(хотя и очень редко) найти ответ раньше Друзя или Двинятина.
no subject
Date: 2011-01-20 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 02:23 pm (UTC)Т.е. можно ответить и не зная.
no subject
Date: 2011-01-20 02:31 pm (UTC)Я это пишу потому, что Вы посторонний человек и не разбираетесь в предмете.
no subject
Date: 2011-01-20 08:11 pm (UTC)А я подумал что второй экспортируемый товар - матрешки :)
PS. Вот фотографии у вас хорошие.
no subject
Date: 2011-01-20 09:58 pm (UTC)В СССР и покера-то не было (как и секса).
no subject
Date: 2011-01-20 05:22 pm (UTC)Ну вот Холли Берри(имя можно изменить по вкусу) тоже даст не всякому, но она же от этого менее красивой не становится?)
У меня, например, умишко слабоват взять большинство вопросов, которые я искренне считаю красивыми), но это какбе моя личная интеллектуальная трагедия, а не "вопрос-говно".
no subject
Date: 2011-01-21 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-21 07:59 pm (UTC)Если ты про дуальность, но вопрос помечен, а если про коломнистость - имхо хуже, должно отбираться.
В любом случае, это я тут на коленке написал.
no subject
Date: 2011-01-21 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-21 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-24 12:00 pm (UTC)Я согласен, что, как здесь многие писали, если чего-то не знаешь - это твоя проблема, но можно ли провести черту, после которой вопрос действительно плох, ибо требует немыслимо узких знаний?
no subject
Date: 2011-01-24 12:07 pm (UTC)в любом случае, речь не об этом вообще: речь не о том, узкое знание или общее, а о том, что оно вообще не требуется.
no subject
Date: 2011-01-24 09:22 pm (UTC)Просто, я часто наблюдал возмущение из-за сложности знаний, которые действительно требовались для взятия.
А если и без них берётся, по-моему, тут и говорить не о чем))
no subject
Date: 2011-01-24 09:32 pm (UTC)