Критерий Поппера
Jan. 18th, 2011 12:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nekudzaКак известно, настоящая научная наука должна уметь много гитик что-то предсказывать. Предсказали, посмотрели, оказалось да - респект, уважуха. Леверье там, Визе.
В этом плане популярна история открытия Плутона на основании расхождений орбит с рассчетными. Вот что сообщает нам гибнущая википедия:
Сразу после открытия Плутона его тусклость, а также отсутствие у него различимого планетного диска, вызвали сомнения в том, что он является лоуэлловской Планетой X. Всю середину XX века оценка массы Плутона постоянно пересматривалась в сторону уменьшения. Открытие в 1978 году Харона — спутника Плутона — впервые позволило измерить его массу. Эта масса, равная примерно 0,2 % массы Земли, оказалась слишком мала, чтобы быть причиной несоответствий в орбите Урана.
Последующие поиски альтернативной Планеты X, в особенности проводимые Робертом Гаррингтоном (англ.)[36], не увенчались успехом. Во время прохождения «Вояджера-2» около Нептуна в 1989 году были получены данные, по которым общая масса Нептуна была пересмотрена в сторону уменьшения на 0,5 %. В 1993 году Майлз Стендиш (англ. Myles Standish) использовал эти данные для перевычисления гравитационного воздействия Нептуна на Уран. В результате исчезли несоответствия в орбите Урана, а с ними и надобность в Планете X[37].
На сегодняшний день подавляющее большинство астрономов согласно с тем, что лоуэлловская Планета X не существует. В 1915 году Лоуэлл предсказал положение Планеты X, которое было весьма близко к фактическому положению Плутона на тот момент; однако английский математик и астроном Эрнест Браун пришёл к заключению, что это было случайным совпадением, и данная точка зрения ныне общепринята.
В этом плане популярна история открытия Плутона на основании расхождений орбит с рассчетными. Вот что сообщает нам гибнущая википедия:
Сразу после открытия Плутона его тусклость, а также отсутствие у него различимого планетного диска, вызвали сомнения в том, что он является лоуэлловской Планетой X. Всю середину XX века оценка массы Плутона постоянно пересматривалась в сторону уменьшения. Открытие в 1978 году Харона — спутника Плутона — впервые позволило измерить его массу. Эта масса, равная примерно 0,2 % массы Земли, оказалась слишком мала, чтобы быть причиной несоответствий в орбите Урана.
Последующие поиски альтернативной Планеты X, в особенности проводимые Робертом Гаррингтоном (англ.)[36], не увенчались успехом. Во время прохождения «Вояджера-2» около Нептуна в 1989 году были получены данные, по которым общая масса Нептуна была пересмотрена в сторону уменьшения на 0,5 %. В 1993 году Майлз Стендиш (англ. Myles Standish) использовал эти данные для перевычисления гравитационного воздействия Нептуна на Уран. В результате исчезли несоответствия в орбите Урана, а с ними и надобность в Планете X[37].
На сегодняшний день подавляющее большинство астрономов согласно с тем, что лоуэлловская Планета X не существует. В 1915 году Лоуэлл предсказал положение Планеты X, которое было весьма близко к фактическому положению Плутона на тот момент; однако английский математик и астроном Эрнест Браун пришёл к заключению, что это было случайным совпадением, и данная точка зрения ныне общепринята.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-18 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-18 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-18 03:08 pm (UTC)Хотя, ну да, если речь идёт о конкретном чём-то в конкретном месте, тогда можно.
no subject
Date: 2011-01-18 03:11 pm (UTC)и так думал и этак...
Date: 2011-01-18 02:54 pm (UTC)Re: и так думал и этак...
Date: 2011-01-18 03:04 pm (UTC)да, по моему подходит.
Date: 2011-01-18 03:13 pm (UTC)Если Вы к тому, что отсутствие планеты, говорит что теория не верна, то.. тут возможны варианты: неверна теория или конкретный расчет согласно ей.
Re: да, по моему подходит.
Date: 2011-01-18 03:25 pm (UTC)да, конечно. Зато наличие - ммм! Это только считается, что негативный результат - это тоже научный результат, на самом деле все хотят сугубо положительных. История открытия Плутона в этом плане очень привлекательна как демонстрация триумфа астрономии, про не в каждой научно-популярной книжке обязательно писали.