Ложка дёгтя

не цепляйся к пунктуации...

From:

mmalkin.livejournal.com

Юр, а кто такой "наш клубный старый покемон"?
*ничего личного, просто интересно*

From:

Слишком долго рассказывать. Да и рассказ тут был бы слишком бледен: такое надо видеть своими глазами. Хотя лучше - не видеть.

From:

victoria-z.livejournal.com

Вообще-то, раньше это было общепринятое написание - чтобы показать, что речь не об абстрактных "знатоках чего-либо", а о "знатоках"="игроках в интеллектуальные игры":)
Сейчас это уже вышло из употребления (встречается разве что в статьях журналистов, далеких от чгк), потому может резать глаз.
Думаю, ничего особенного он этим закавычиванием не подразумевал, - с точки зрения старшего поколения "знатоков";) ничего особенного тут и нет...

From:

так как в контексте стоит словосочетание "киевского клуба" и письмо отправлено на znatokiev, логично преположить, что адресовано оно не знатокам настройки маршрутизаторов Cisco в среде Linux Mandrake, и не знатокам правильного приготовления бифштекса с кровью, и не знатокам ценностей древнеэстонского мааконда Ляанемаа.

тем более, в свете ответа автора письма

nekudza_max'у на вполне резонные его замечания по поводу регламента однажды на первой лиге, это "знатокам" сегодня - очень режет глаза.

From:

Народ, ну не ищите вы черную кошку в темной комнате, особенно если ее нет. А тем более, не надо ее туда сажать. Ну, честно, не понимаю, на хрена подавать Покемону свежие поводы для длительного загнивания, а нам с

vumnik'ом - лишние напряги по успокоению оного??? Или вы действительно думаете, что нам больше нечем заняться???

From:

nekudza-max.livejournal.com

Люди, вы это все серьезно? Мы с вами играем в киевском клубе знатоков или в киевском клубе «знатоков»? Ответ очевиден. Если так, то имело место откровенное оскорбление другого человека (кстати, а кого, если не секрет?). Оль, и ты после этого просишь успокоиться? Пойми, это не мы ищем поводы для придирок, это гиленыч издевается над всеми, кто не лижет ему задницу. Почему бы этим инцидентом не заняться комиссии по этике? Или она занимается только не-членами-оргкомитета? Ладно, мне-то пофиг – делайте как знаете. Но я уверен, что интеллигентные люди так не поступают и не дают так поступать другим. И вообще, все недавние хохмы от гиленыча больше всего напоминают мне глупое ребячество – то прописные команды, теперь вот эти кавычки...

From:

From:

Макс, Гил всегда очень вольно обращается с пунктуацией и орфографией - это я говорю как один из наиболее частых его корреспондентов. Поэтому тот ответ, который тебе очевиден, для меня не вполне однозначен. Я Гила не защищаю, но всегда учитываю фактор "ненарочности" или ошибки. Тот же

nekudza когда-то ошибся в адресной строке, отправив abusive письмо на рассылку. Что получилось, когда обиженный (и иже с ним) уперлись рогом в "намеренность" этого действия, напоминать не буду.
Я не знаю, о ком писал Гил в своем письме.
Более того, у меня пока нет основания просить "этиков" рассмотреть его выступление как оскорбительное, т.к. четко сформулированной претензии от обиженного по этому поводу не получила.
Но я уверен, что интеллигентные люди так не поступают и не дают так поступать другим.
Макс, подобные ситуации требуют от меня не столько интеллигентности, сколько справедливости, и я стараюсь ее придерживаться. Т.е., до жалобы обиженного на некорректность Гила я помню о презумпции невиновности. При поступлении такой жалобы я буду требовать рассмотрения ее "этиками".
Если же хохмы от гиленыча больше всего напоминают глупое ребячество, ИМХО, полезнее (для всех!) их игнорировать - ибо "собака лает, а караван идет". Т.е., в итоге "сам почернеет и отвалится".

From:

чего ради мудака терпеть?

From:

Юрка, напоминаю: наш колхоз - дело добровольное. Т.е. все пришли _по желанию_ и уйти кто-либо может также _по желанию_ . Поэтому приходится терпеть всех уникумов с их паранойями, звездянами, жлобством и другими пикантными особенностями "...и лица, и одежды, и души, и мыслей" (с).

From:

Виноват, но я себя, в отличие от Г, никому ведь не навязываю.А его что-то слишком много. И пахнет он не лучшим образом.

From:

Юр, я в комменте писала не о тебе персонально (блин, вот любители читать между строк!), а о всей нашей стае товарищей - согласись, каждый из нас ярок по-своему, и со всеми нужно стараться поддерживать нормальный контакт. В противном случае наш клуб окончательно превратится в мексиканский сериал. А мы, наск. я помню, собрались вместе совсем для других занятий.
Гила, к слову, не больше, чем обычно. И он если себя и навязывает, то безуспешно, что лишний раз было подтверждено его отправлением "в сад" на свояке.

From:

Объясняю доступно. Я считаю, что наличие кавычек в контексте высказывания выглядит как намеренное оскорбление. Если все считают, что жизнь "киевском клубе "знатоков" должна
строиться по принципу "только бы не наступить на любимую мозоль хозяина", то это вовсе не означает, что я считаю так же.

From:

Не склеивается. Инфа была собсно о том, что киевские темы отыграли много где, за что авторам выносится благодарность. В этом контексте никакое "оскорбление" не лепится.

From:

а мне показалось, что в письме было такое: все знатоки молча сдают темы, но есть еще некоторые, которым мало сдать темы, им подавай инфу, где их темы игрались, ну так мы заткнем рот этим, с позволения сказать, "знатокам" такой инфой.

поправь меня, если я неправ.

From:

From:

Таймкиллеры хреновы...

From:

Вот текст письма, не отягощенный какой-либо интерпретацией:

"Здравствуйте, господа.
По просьбе ряда "знатоков" киевского клуба сообщаю, что их темы,
сданные на взносы в прошлом году, игрались: в Саратове, Харькове,
Днепропетровске, Ростове, Запорожье, Одессе, Екатеринбурге,Воронеже.
Взносы этого года уже отыграны в 3-х городах.
Более подробно о взносах сообщу позднее."

Вот этого: все знатоки молча сдают темы, но есть еще некоторые, которым мало сдать темы, им подавай инфу, где их темы игрались, ну так мы заткнем рот этим, с позволения сказать, "знатокам" такой инфой я в тексте не вижу. И не вижу, как оно может отсюда следовать, учитывая то, что я сама интересовалась недавно судьбой моих тем.
И, кстати, вот этого Тут отдельные "знатоки" интресовались, так вот... я тоже не вижу.

From:

Оля, значит ты - знаток в кавычках.

From:

Юрка, значит я - не увлекаюсь толкованиями чужих сновидений. В данном случае, "ложки нет".

From:

да ладно, Оль, претензии, как несложно видеть, не к тому, отыгрывались ли темы в Новосибирске или не отыгрывались во Владивостоке, а именно к первой строчке. не всегда же то, что хочется сказать прямо, и говорится прямо. иногда нужно читать между строчками. и пусть даже автор ничего не хотел этим сказать, но (по выражению одного моего коллеги) "х%ли выё%ываться-то?"

From:

квырюшка, возможно, и стоит иногда читать между строк, но уж точно не стоит сотворять сущностей больше, чем нужно. а также не стоит искать соринки в чужих глазах. даже если в некоторых чужих глазах это не соринки, а бревна - все равно не стоит. как-то это местечково, ИМХО.

From:

ну ты же меня знаешь: я такой пацифист, что мухи не обижу! =)

From:

да знаю, знаю :-)

From:

Перечитай. "Тут отдельные "знатоки" интресовались, так вот..."

From:

вероятно, мы читаем разные рассылки.

From:

Предлагаю перенести эту дискуссию в раздел форума "Самураи".

From:

зачем? ИМХО, и здесь неплохо...

From:

Канспигация, маменька, канспигация...
Тогда уж лучше сразу ссылочку кинуть предмету обсуждения. :-)

From:

да ради бога! найди мне пункт рега, в котором что-то говорится о санкциях за приватное общение!

From:

Указанный мной раздел форума гораздо лучше подходит для обсуджения темы, т.к. не нагружает часть аудитории, которая просто не в материале.

From: