(no subject)
Jan. 11th, 2007 11:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nekudzaПосмотрел свой соционический тип. Написали, что я - Джек Лондон (Логико-интуитивный экстраверт, ЛИЭ).
Не верю тесту из 4 вопросов. Какаой я нафиг экстраверт? (Хотя?...)
Раньше был Робеспьер (Логико-интуитивный интраверт, ЛИИ). Но это было 10 лет назад.
Не верю тесту из 4 вопросов. Какаой я нафиг экстраверт? (Хотя?...)
Раньше был Робеспьер (Логико-интуитивный интраверт, ЛИИ). Но это было 10 лет назад.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-01-12 01:45 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 11:44 am (UTC)Мне уже нравится...
no subject
Date: 2007-01-12 12:55 pm (UTC)На последней фотке - я с Джеком (Дэниалсом). Поэтому и пишу, что Юра тоже мог бы с ним в обнимку полежать:)
no subject
Date: 2007-01-12 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 12:45 pm (UTC)Всё от человека зависит. :)
no subject
Date: 2007-01-12 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 05:05 pm (UTC)Пардон за оверквотинг.
Как, почему это возможно - сменить свой тип? Скажем
сразу: в жизни это происходит не так, как в сказке. Не
мгновенно, как шаг в обжигающее пламя костра. И не так
необратимо, как это произошло в жизни сказочной героини,
когда назад хода нет. Человек на самом деле приобретает
дополнительный, или ролевой психологический тип, расширяющий
его возможности в жизни.
Ведь там и тогда, когда человек стакивается в своей жизни
с проблемами, часто оказывается, что трудности их решения
связаны с внутренними ограничениями, неизбежно
накладываемыми принадлежностью к определенному
психологическому типу. То, что на самом деле необходимо
человеку в жизни, и что демонстрируют так называемые
высокоуспешные люди - это именно расширение психотипа, когда
у человека есть наряду с его привычным, основным типом еще
пара-тройка резервных, запасных*****. Такое резервирвание
нужно, чтобы если основной тип "пробуксовывает", человек
имел возможность подключить свой дополнительный ролевой
тип - и гарантированно преодолеть препятствие на своем пути.
Это непросто - но в то же время достижимо. Для этого
человек должен испытать особое состояние трансформации, и
потом научиться повторять его самостоятельно для
"переключения" типа. Впрочем, подробнее - на практических
примерах - мы сможем поведать об этом читателям в следующих
выпусках, уже в новом году.
Пока же скажем о нескольких самых важных вещах
° Во-первых, расширение или "достройка" психологического
° типа полезны для всех. И главное, для всех посильны и
° доступны - было бы желание!
°
° Во-вторых, происходит это как благодаря личным усилиям,
° так и коллективной заочной поддержке, виртуальной помощи -
° по мейлу ли, или каким угодно иным образом. Подробнее об
° этом можно прочитать на странице re3.ru
---------
***** Помимо своего личного мнения и многолетнего опыта работы с людьми по расширению, диверсификации психотипов, сошлюсь на мнение В. Гуленко, высказанное еще аж в 95 году в нашей совместной статье.
Рассылка "Психологические типы и основы соционики"
Выпуск 12-2006
Автор: М.Сандомирский Copyright © 2000-2006
В рассылке использованы материалы книг автора
и авторских статей в СМИ. Все права защищены
no subject
Date: 2007-01-12 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 05:51 pm (UTC)А во-вторых собственный тип все равно один, а тут речь идет уже о подстройках. Можно более-менее успешно играть роль другого типа всю жизнь ( многие так и делают, т.н. подстройка ), но считается, что все равно это менее комфортно, чем вести себя в соответствии со своим "родным" типом. А впрочем это к маме Феликса - она более квалифицированно расскажет.
no subject
Date: 2007-01-12 11:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-15 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 11:25 pm (UTC)Если вкратце, то не тип меняется, а человек научается все лучше и лучше еще одному типу, что создает впечатление родного.
no subject
Date: 2007-01-15 01:02 pm (UTC)А как ты умудряешься заниматься соционикой профессионально?
no subject
Date: 2007-01-16 01:55 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-13 03:10 am (UTC)Я сейчас занят примерно этой проблемой и надеюсь в скором сделать какой-нибудь шаг в нужном направлении.
no subject
Date: 2007-01-13 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-14 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 05:17 pm (UTC)И еще есть милейшая вещь: типирование блоггеров ))) Your Bloginality )) тест выдает тип, чаще всего не отличающийся от жизненного (ну ниче они в тесте не изменили, фактически)) Но етто на англицком: http://bloginality.love-productions.com/
no subject
Date: 2007-01-12 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 05:52 pm (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0
no subject
Date: 2007-01-12 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 08:00 pm (UTC)ну и другие - http://socionics.org/test/Default.aspx?load=prizn.html
а вообще, имхо, надежнее всего прочитать про все дихотомии и понять себя
no subject
Date: 2007-01-12 09:33 pm (UTC)но тест так себе, предупреждаю.:(
no subject
Date: 2007-01-14 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-14 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-14 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-26 05:23 pm (UTC)У нас на опыте трех человек он стабильно лажает только экстраверсию (экстравертирует интровертов))
no subject
Date: 2007-01-26 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-26 06:43 pm (UTC)А в тесте есть интересная задумка: он древовидный, т.е. последующие вопросы меняются в зависимости от каждого ответа. Если они его доработают, из этой затеи может и выйти что-то путнее...
имхо, типироваться действительно лучше не тестами, а чтением матчасти))