Сравнительная мифология
Oct. 23rd, 2005 02:59 pmДорогие знатоки мифологии.
Зачем, если Ахилл был неуязвим, его мамаша заказала Гефесту щит, на описание которого ушла треть "Иллиады"? Практичнее было бы сделать пару бронесандалет.
До сих пор не понимаю, как можно убить попаданием в пятку. Сигурд, который так же был неуязвим после того, как выкупался в крови дракона, был убит в спину, в место, где приклеился к его коже листок. А как можно быть убитым в пятку, я не понимаю.
UPD:
имеется три версии: отравление, болевой шок, дремучий фатализм.
Предлагаю объединиться и написать эссе в духе Лайоша Мештерхази:)
UPD 2:
Версии с гангреной и столбняком отсечем как неуместые и противоречащие. В оригинале Ахилл пал в ходе битвы, в которой был ранен, и за его тело была сеча великая. Древним грекам, по видимости, были все-таки неизвестны настолько быстро действующие токсины (чай, не Амазония). Будем придерживаться версии болевого шока.
Зачем, если Ахилл был неуязвим, его мамаша заказала Гефесту щит, на описание которого ушла треть "Иллиады"? Практичнее было бы сделать пару бронесандалет.
До сих пор не понимаю, как можно убить попаданием в пятку. Сигурд, который так же был неуязвим после того, как выкупался в крови дракона, был убит в спину, в место, где приклеился к его коже листок. А как можно быть убитым в пятку, я не понимаю.
UPD:
имеется три версии: отравление, болевой шок, дремучий фатализм.
Предлагаю объединиться и написать эссе в духе Лайоша Мештерхази:)
UPD 2:
Версии с гангреной и столбняком отсечем как неуместые и противоречащие. В оригинале Ахилл пал в ходе битвы, в которой был ранен, и за его тело была сеча великая. Древним грекам, по видимости, были все-таки неизвестны настолько быстро действующие токсины (чай, не Амазония). Будем придерживаться версии болевого шока.
no subject
Date: 2005-10-23 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-23 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-24 12:14 pm (UTC)"Страдал АхИллес от гангрены,
АхИллес от гангрены слёг..."
no subject
Date: 2005-10-23 03:12 pm (UTC)А благородный дон Ахилл, будучи поражён в пятку, запросто мог умереть от болевого шока. Он же неуязвим был, вот и не приспособился...
(Знаю, что бред, можешь не говорить.)))
no subject
Date: 2005-10-23 05:08 pm (UTC)Это не объясняет отсутствие бронесандалей.:)
запросто мог умереть от болевого шока
Версия имеет место на существование.
no subject
Date: 2005-10-23 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-23 05:08 pm (UTC)Сам ты передаст :оЕ
Date: 2005-10-23 05:56 pm (UTC)Re: Сам ты передаст :оЕ
Date: 2005-10-23 08:21 pm (UTC)Иными словами, мифологично только определение судьбы, а реализация - вполне человечная.
Re: Сам ты передаст :оЕ
Date: 2005-10-24 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-24 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-24 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-24 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-24 12:30 pm (UTC)или потеря крови....
я так понимаю, что, на самом деле, это заблуждение древних: многие врачи считали все раны ахиллова сухожилия смертельными. а мой товарищ медик сказал, что можно умереть от болевого шока при рассечении этого самого сухожилия...
про яд, в оригинале, кажется не было ни слова...
no subject
Date: 2005-10-24 08:31 pm (UTC)