nekudza: (Default)
Я тут статеек написал на photokiss.org.ua (точнее, дописал, учитывая, когда начал). На этот раз почти все сплошь фотоонанизм с примерами.



Перспектива, ФР и угол обзора - это, имхо, невредно было бы глянуть всем, кто так или иначе имеет дело с фото. Остально е в основном для продвинутых извращенцев:
"Эквивалентная перспектива"
Кропнутые объективы
ну и вдогонку
Ультрафиолетовые фильтры

Тема была интересна прежде всего мне самому, обсуждение и каменты ожидаются с нетерпением.
nekudza: (Default)


Добил рассказик про съемку в RAW, заказанный еще здесь (в уютненькой жежешечке™) еще в начале осени. Итак: съемка в RAW - унылая теория и чуть менее унылая практика, демонстрирующая, оправдана ли съемка в RAW - раз и два.
И еще две бонусных заметки: "Почему фотографы пользуются вспышками?" и "Про покупку большого черного фотоаппарата".
nekudza: (Default)


Туман в лесу. Демерджи, Крым.


Как заметили самые наблюдательные, мои фото переехали на новое место, а именно в галерею на http://photokiss.org.ua. Собственно, на фотокисс переезжает все мое теоретизирование о фото. Последнее, что я туда написал по теме ликвидации фотобезграмотности - это заметки о телевиках, широком угле и “классическом полтиннике”, о выдержке, диафрагме, экспопарк и шумах, а также о двух мифах - эквивалентной светосиле и обработке цифровых изображений. Если кому-то будет интересно или даже полезно, буду очень рад.

Переезд состоялся благодаря [livejournal.com profile] wortexx и [livejournal.com profile] yemeliana.
nekudza: (Default)
Писать что-то никакого желания нету и, по-хорошему, времени тоже. По-плохому, время де-факто есть, а желания все равно нету. Поэтому чтоб журнал за вчера-сегодня-завтра не выглядел уж совсем сиротливо, пускай хоть это тут побудет. Из старых запасов.
читать о резкости и ее отсутствии. )
nekudza: (Default)
Читатели просили написать про ГРИП на разных камерах - пишу про ГРИП на разных камерах.

Здесь и далее, кто еще не знает, ГРИП - глубина резко изображаемого пространства.
Собственно, ГРИП как таковой нет. Резко (как точки) отображаются ТОЛЬКо точки из плоскости фокусировки. Однако точки, лежащие достаточно близко к этой плоскости, отображаются достаточно резко. Обычно резким считается все, где точка передается "как кружок 0.03..0.05 мм" (речь идет 35-мм пленке). Разделите на число кропа и получите. Из чисто геометрических соображений задняя зона ГРИП дальше от плоскости фокусировки, чем передняя.
Read more... )
nekudza: (Default)
Светосила, относительное отверстие и диафрагма.

Светосила - отношение освещенности поля изображения, создаваемого объективом, к яркости объекта сьемки. Светосила зависит от соотношения между диаметром действующего отверстия ("зрачка") и ФР объектива.
Светосила - это НЕ "количество света, пропускаемого объективом". "Количество света, пропускаемого объективом" одинаково при одинаковом диаметре зрачка, но при разных фокусных расстояниях освещенность, а значит и светосила, будут разными.
Светосила прямо пропорциональна площади зрачка (т.е. квадрату диаметра) и обратно - квадрату ФР.
Отношение диаметра зрачка к ФР принято называть "относительным отверстием". Светосила равна квадрату относительного отверстия. Исторически принято указывать только знаменатель дроби относительного отверстия, с числителем 1 (например, ZD 50/2.0).

Диафрагмирование уменьшает диаметр зрачка и, как результат, светосилу. Как значения диафрагм исторически тоже принято указывать только знаменатель дроби. Значения основных диафрагм - такие, при которых освещенность поля изображения изменяется вдвое. Этот шаг принято называть "стопом".
Т.к. освещенность пропорциональна квадрату относительного отверстия, шаг значений диафрагм должен быть равным корню из двух, однако опять же историчекси принято округлять значения до первого знака после запятой. Значения основных диафргам - 0.7, 1.0, 1.4, 2.0, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 45, 64.
(у современной техники диафрагмы меньше 22 не встречаются, зто их можно менять с шагом в 1/3 стопа: 2.0, 2.2, 2.5, 2.8 и т.д.)


А теперь, как правильно замечает [livejournal.com profile] shumbm, зачем это нужно.
1. Большая светосила позволяет снимать в более темных условиях с меньшей чувствительностью (меньше шумы) и с более короткой выдержкой (менее вероятен смаз). Или просто - позволяет снимать.
2. Большая светосила нужна при сьемке портретов для отделения модели от фона, так как открытая диафрагма обеспечивает малую глубину резкости.
3. Большая светосила позволяет обладателю такого объектива понтоваться на тематических форумах.
nekudza: (Default)


Вторая статья на тему ликвидации фотобезграмотности.

Пользователи компактов уверены, что зум - это такое число, которое показывает, во сколько раз фотоаппарат увеличивает снимаемый объект. Так вот. В общем случае это ошибочно: зум - параметр объектива, а с увеличением всё еще сложнее. :)

Читать полностью
nekudza: (Default)
Продолжаем просветительскую деятельность.
В виде - как это повелось от Платона - диалога.

собственно, читать )

Profile

nekudza: (Default)
nekudza

January 2013

S M T W T F S
  12345
678 9 10 11 12
1314 151617 1819
20 21 22 2324 25 26
2728 293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags