nekudza: (жывотное)
Какое-то смутное чувство дежавю по мере продвижения становилось все более явственным:

В ЧУЭК-2011 мы легко выиграли первый бой, проиграли слабой команде из Львова во втором, собрались и довольно легко выиграли следующие три боя, уверенно вышли в финал и там сдулись (если вкратце, а так можно рассказывать как тот анекдот про круизный лайнер и русского механика).

В ЧУЭК-2012 мы легко выиграли первый бой, заняли воследнее место с сильными командами во втором, собрались и довольно легко выиграли следующие три боя, уверенно вышли в финал и там сдулись. Разве что в прошлом году мы продули финал на том, что у Печероги и Дяди Фёдора известно что известно где заиграло и они подвезли по -50 там, где ничто не предвещало, а в этом я пролажал (в 1м круге не вспомнил, кто это однорукий, на Гитлера покушался, его Том Круз играл, на ля- начинается, на -гушка кончается, во 2м струсил ответить правильно и в 3м рискнул попусту); Д.Ф. рвет на себе тельняшку, что это он виноват, но я-то знаю.

И это все в плюс к тому, что в прошлом году это были темы Гиленко и Д.Ф. и Печерога - наши командные старперы, а в этом году это были темы Малкина и налажал я, который сам за свояк типа брейновский.

Кстати, я б и не сказал, что он был такой уж типа брейновский. Кто его ругает, кстати (пользуясь случаем) - горите в аду, или, блять, играйте дальше темы Гиленко (это страшнее проклятье). Были откровенно неудачные моменты (типа отталкиваясь от таки да ключевого слова придумал красивую версию, она оказалась неправильной - не только со мной такое было, видел много раз), идею с украинскими группами я считаю откровенно плохой. Не было тем, которые заходили именно в силу знания области знаний (я считаю, что для квартета, в отличии от индивидуальной своей игры, это такие темы в первом круге скорее должны быть нормой, чем исключением), так мне и в прошлых годах не заходили. Но в целом по сравнению с тем говном, которое из года в год ставил Гиленко, это чисто эстетически гораздо круче. А с точки зрения результатов - моя команда каждый год в финале, начиная с 2007, мы достаточно сильно играем независимо от авторства пакета. В общем, Малкину спасибо.

Ужасно осточертел этот марафон с 11 утра до 9 вечера, когда под конец уже ничего не хочется.

И последнее, что надо сказать - это посоветуйте хоть кто-нибудь, кому надо сказать, что надо подписать, кому надо заплатить, чтоб Гиленко ССАНЫМИ ТРЯПКАМИ НАКОНЕЦ ВЫГНАЛИ НАХУЙ ИЗ ВЕДЕНИЯ?!?!?!??!?7177171!
nekudza: (Default)


кто еще не видел - всячески рекомендую посмотреть, но предупреждаю, что в ролике много мата. реально много. но без него не обойтись.

мораль же такова: если даже сам ты вполне нормальный, это тебя ровным счетом ни от чего не гарантирует.
nekudza: (Default)
Давно хотел написать на тему, сегодня вот повод выдался. Пишет очередной Срыватель покровов и Разоблачитель вопросной мафии: "За всё время подготовки редакторами пакета на этот ЧР (я так понимаю, этот срок равен нескольким месяцам) лишь один раз вышло в ЧГК-сообществах и рассылках объявление, и лишь только одной редакторской группы, готовящей один тур из 6-и, что требуются вопросы на этот турнир. Всё остальное готовилось, очевидно, на "своих вопросах". При таком соотношении (75 вопросов из 90 - от самих редакторов) - откуда же взяться хорошим вопросам?"

hate speech )
nekudza: (Default)
У нас тут сегодня - кто не в курсе - будет, скорее всего, принят занок "Про земельный рынок", после принятия которого, опять же скорее всего, будет отменен мораторий на продажу земель.

Небольшое лирическое отступление.
На днях в блоге [livejournal.com profile] mi3ch был краткий пересказ встречи с Явлинским. Там было написано следующее:
" нужно бесплатно раздать каждому жителю страны в европейской части России 30 соток земли (в азиатской - 60) с тем, чтобы он построил там дом (государство проведет все коммуникации) - это стимулирует внутренний спрос. Явлинский называл себя продолжателем дела кадетов."

Ну вот раздадут по 30 или по 60 соток. Бесплатно. Каждому гражданину. Каждый гражданин дом строить не будет. Сельский гражданин это не будет делать потому, что у него дом в селе и денег нет, а городской гражданин не будет делать потому, что он уже в городе, и немытое село имел в виду. А для ведения фермерского хозяйства что 30 соток, что 60 - как-то очень мало.

А при наличии возможностей для свободной продажи земли что городской житель, что сельский естесственно захочет хоть шерсти клок, - получить с этой земли выгоду самым простым способом, а именно продать. Хорошие шансы, что через пару лет большая часть земли в государстве будет принадлежать 10-20 крупным компания (читай - олигархам). Такую схему эксперты прямо называют латифундизмом. Тут надо понимать, что крупные агрохолдинги заинтересованы прежде всего в производстве для экспорта ограниченого числа культур вроде зерна, подсолнечника, рапса и т.д.

А это вообще угроза национальной безопасности.

Конец лирического отступления. Так вот, возвращаясь к закону про земельный рынок. На днях - точнее, в ночь с 5 го на 6е декабря - законопроект обогатился несколькими правками (это, кстати, отдельная тема - практика того, что принимают не те тексты, которые до этого проходили слушания). В нем, например, появился некий орган - государственный оператор земельного рынка. Эта структура должна контролировать процесс купли-продажи каждого участка, проводит торги, принимает решение о допуске/недопуске участников земельных торгов, выдает лицензии и т.д. - словом, обладает колоссальным объемом полномочий при расплывчатых обязанностях.

Не удивлюсь, что введение этого органа будет преподнесено под соусом противодействию тому, о чем написано выше, но мы-то знаем, что такую штуку отлично можно использовать для того, чтоб недопустить злоупотреблениям со стороны незаконных бандформирований и помочь законным бандформированиям, сиречь тем бизнес-структурам, которые близки к нынешней "илите". Это даже не говоря о том, что данный орган будет брать поборы и с продавцов, и с покупателей, и со всех остальных участников. Ну, как пожарная инспекция, которая вроде как должна следить за противопожарной безопасностью, но на деле является эталоном коррупции и взятничества.

В законопроекте неким мистическим образом из статьи о субъектах купли-продажи пропали фермерские хозяйства. Такое впечатление, что им старательно завинчивают гайки, меж тем фермерские хозяйства - это основа АПК. Зато неким опять же мистическим образом возник некий государственный земельный банк - единственный банк, который принимает в залог и выдает ипотечный крелиты под земельные участки с/х назначения. Опять же, контроль за продажей с/х земель необходим, но к чему приведет наличие государственного монополиста в отрасли какбэ несложно догадаться.

В общем, судя по тому, что хуже этот закон уже сделать сложно, его скорее всего таки примут.

Общественность взволнована.
nekudza: (Default)
Предвыборная программа Игорь Михайловича (что-то я все о нем и о нем) больше всего мне напомнила вот это:

Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем.
Мы бумажные важные люди
Мы и были и есть мы и будем

Наша служба трудна изначально
Надо знать, что желает начальник
Угадать, согласиться, не спорить
Чтоб карьеру свою не испортить

Чтобы сдвинулась с места бумага,
Тут и гибкость нужна и отвага.
Свою подпись поставить иль визу -
Всё равно, что пройти по карнизу.

Нас не бьют за отказы, запреты,
Мы как в танках в своих кабинетах.
Мы сгораем, когда разрешаем
И поэтому все запрещаем.

Нет прочнее бумажной постройки
Не страшны ей ветра… (ускоренья).
Мы бойцы, мы службисты, солдаты,
Колоссальнейшего аппарата.

Мы бумажные важные люди,
Мы и были и есть мы и будем.
Мы не пашем, не сеем не строим
Мы гордимся общественным строем.

---

По моему дилетантскому мнению, ценность любого управленничества (красивое слово, сам придумал) определяется соотношением того, насколько оно помогает и насколько оно мешает. В предложенной программе, на мой взгляд, очень много внимания уделено тому, как хватать и не пущать, и очень мало - тому, как помогать. Создалось впечетление, что главное в ЧГК с точки зрения работы в ЛУК - это контроль и формализация, а не игры. Задача просто дать возможность поиграть без лишнего напряга кандидатом имярек какбэ и вообще не ставится.

Еще, к сожалению, незамеченным прошли прожекты Игорь Михайловича о сотрудничестве с П.Р. А жаль.
nekudza: (Default)
Наверняка все видели пресловутую картинку "В интернете кто-то неправ". Она, признаться, у меня всегда вызывала двойственные чувства.
С одной стороны, кормить тролля, особенно толстого, крайне нехорошо. С другой стороны, в наше время всеобщей компьютерной грамотности появилась тенденция мерилом истинности количество возвращаемых гуглом ссылок. Ложь без ответа будет распространяться, пока не станет общим мнением, просто потому, что никакого другого мнения противопоставлено не было - мне кажется, это очень опасная тенденция.

Это раз. Во-вторых, я считаю, что оставлять без ответа хамство и ложь - это тоже нехорошая практика, как поощрение как дальнейшим лжи и хамству (к сожалению, у некоторых функционеров это неотъемлимая особенность функционирования, тут может помочь только порция кирпича и холодная ванна на ночь).

К сожалению, не всегда понятно, что ответить - ну просто потому, что вступание (вступление?) в дискуссию с такими персонажами очевидно неприемлимо (просто потому, что нечего противопоставить неизбежному довлению авторитетом, прямому вранью, апелляциям к безупречному послужному списку с одна тысяча девятьсот затертого года, заговору гнусных саботажников, а также безневинно умученным котегам).

Вот, к примеру, Игорь Михайлович на днях дал прекрасный пример, потому что общие построения это общие построения, а живой, весомый и зримый Игорь Михайлович - это живой, весомый и зримый Игорь Михайлович.

К примеру, что можно было ответить на слова "И если в первом случае – с МЧУСИЭК – затягивание с определением редакторских групп произошло большей частью по моей вине, то демарш редакторов пакета МЧУЧГК Ю.Вашкулата и Н.Лёгенького ... был и остаётся до сих пор для меня непонятен"?

Можно было бы вернуться к фактам и подробно написать про то, что Игорь Михайлович со своим другом Дмитрием Николаевичем втыкали палки в колеса, потом продали на сторону чужую интеллектуальную собственность (красиво счас сказал, кмк) под предлогом соблюдения незыбленмых традций ЛУК и чем все это кончилось, но это излишне, так как уже писалось и говорилось.

Можно было бы написать, что Игорь Михайлович, залажал вместе со своим другом Дмитрием Николаевичем чемпионат на радость всем командам, хамил, врал, блефовал, а теперь пытается выгородить себя, свалив вину на других. Но и это не слишком хороший вариант, так как Игорь Михайлович и так в курсе, что он залажал и дальше по тексту.

Можно было бы попытаться уязвить и оскорбить Игоря Михайловича, написав, к примеру, что если Игорю Михайловичу до сих пор, после всех пояснений, непонятно, то он, Игорь Михайлович, зря теряет время в ЧГК и его игра "Поле чудес". Тут плохо то, что, как мне кажется, уязвить и оскорбить Игоря Михайловича невозможно, зато Игорь Михайлович с готовностью бы жаловался всем, кто готов слушать, как его оскорбляют и уязвляют, а кроме того, это невежливо по отношению к передаче "Поле чудес".

Или вот, к примеру, Игорь Михайлович пишет: "В связи с этим демаршем Правлению ЛУК пришлось в срочном порядке искать новых редакторов для 4-х туров, впечатление от которых у игроков оставило большей частью негативное впечатление. (прекрасный эвфемизм, кстати.) При этом стоит отметить, что все дополнительные гонорары и Ю.Вашкулат, и Н.Лёгенький за свои 2 тура получили в полном объёме и от этих дополнительных гонораров не отказывались".

Тут можно было написать какой-нибдь сарказм - процитировать, к примеру, Абдуллу с его "Гюльчатай, почему ты не умерла? Почему ты не умерла, Гюльчатай?". Недостаток - не поймут-с, Азия-с.

Можно было бы выразить недоумение, почему Игорь Михайлович выражает недоумение, почему я не отказался от дополнительного гонорара, утвержденного оргкомитетом с Игорем Михайловичем в составе, но, опасаюсь, вопрос оказался бы риторическим (потому что является риторическим).

Можно было бы напомнить Игорь Михайловичу, что счас он обливает позором, а как нарежется, будет опять рассказывать, как он меня уважает, но это не решение, так как Игорь Михайлович все равно своего не упустит.

Можно бы было понасмехаться над суммой дополнительного гонорара, о котором печалится Игорь Михайлович, но 22 доллара, что бы там не говорило всякое зажравшееся знаточье, это значительная сумма. Например, малогабаритная семья из пятнадцати человек в Зимбабве на эти деньги может жить месяц.

Можно было сказать, что эти 22 доллара - это компенсация моральных издержек общения с Игорем Михайловичем, но общение с Игорем Михайловичем, как всякий согласится, бесценно.

Можно было бы охарактеризовать Игоря Михайловича, не слишком стесняя себя выбором выражений и количеством восклицательных знаков, но благородные доны, большого ума люди, начнут про истерику или про литье воды на мельницу, и в последнем будут правы, так как Игорь Михайлович найдет для себя возможность очередного помавания руками в стиле "я, мудрый руководитель, мудро руковожу, истерички истерят" (хотя он и так найдет).

Можно было бы, наконец, не отвечать ничего письменно, а разменять эти 22 доллара на пятикопеечные монеты и швырнуть их Игорь Михайловичу туда, где у приличных людей обычно находится лицо, но это нельзя сделать потому, что дополнительный гонорар я уже давно потратил на сговорчивых женщин и азартные игры.

Поэтому я решил ничего из перечисленного не делать - тем более, что наш самый дальновидный в мире электорат сейчас выберет Игорь Михайловича куда-нибудь, а Игорь Михайлович уж потом найдет возможность меня подкузьмить. Поэтому вместо обстоятельного ответа Игорю Михайловичу я выложу ссылку на фильм "Бабушка-пожарник убивает тех, кто дрочит".

Добра!
nekudza: (Default)
Опять какой-то когнитивный диссонанс со мной произошел. Вечра меня устыдлили, как мне не ай-яй-яй требовать оплаты за повторный отыгрыш вопросов, подготовленных для другого турнира. Они же уже один раз оплачены, как не стыдно два раза день брать, атата.

Стойте, говорю, я с организатором оговорил, что в случае продажи пакета для другого турнира гонорар должен быть увеличен. Нет-нет, мне говорят, организатор ничего не перепродавал, просто теперь мы будем оплачивать пакет налопопам, а никакой дополнительной оплаты не предусмотрено.

Казалось бы, хочешь чем-то пользоваться - либо плати, либо ищи другой способ. Полная база совершенно бесплатных вопросов.

То ли я с какой-то другой планеты, то ли люди.

P.S. Само собой, пока эту ситуацию мне не прояснят, я ничего готовить не буду. Хватит с меня апрельских Башука с Кузьминым.
nekudza: (Default)



http://foto-kor.ru/coolazh.html, там еще много. А вы говорите "фото на ладошке".
nekudza: (элитарный клуб)
Всё еще дрочите на рейтинг?



Первый сексуальный скандал в украинском ЧГК

ЛУК: каждый дрочит как он хочет

ну и так далее
nekudza: (Default)
Хехе, а меня в чегекашечке дисквалифицировать решили. Причем, что характерно, идея восходит к тем людям, которых я перечислил в посте про мчу, и решение, что опять же характерно, принимать будут они же.

Я перед ним виноват, следовательно, я должен ему отомстить.
Ф. М. Достоевский
nekudza: (Default)
Это пост про ЧГКшку, гражданским его лучше не читать, да и остальным тоже не интересно.

11 февраля я получил от Кузьмина письмо, в котором он написал, что "Правление ЛУК утвердило вашу группу в качестве редакторской Молодёжного Чемпионата УКраины по ЧГК. ПОздравляю!!! При 1 голосе за другую группу". Эта ремарка, по-моему, ярко демонстирует то, что МолЧУ никому ни на фиг не нужен, но это уже реплика в сторону. Я редактировал молодежный чемпионат в 2007 (с Петровым и Малкиным), в 2009 и 2010 (с Колей Лёгеньким) и для меня это больше вопрос реноме, но если кто думает, что это выгодно, могу уверить - это НЕ выгодно.

Дальше были две вещи, которые мне тоже не понравились:
1. Игорь Кузьмин начал нам указывать, что надо делать и что не надо.
2. Когда я предложил приехать в Николаев провести турнир (а то на турнирах ЛУК но неправильно ударение прочитают, то раздатку не ту раздадут), Кузьмин категорически отказался.
Конец немного предсказуем . Где-то со второго письма стало очевидно, что каши мы не сварим - так и вышло.

читать дальше )

Имена людей, персонально ответственных за испорченный чемпионат:
1. Дмитрий Башук
2. Игорь Кузьмин
3. Андрей Скрипцов
4. Леонид Черненко.
nekudza: (Default)
Когда строили пресловутый дом на Грушевского 9а, какое было бурление народных говн масс, какое бурление... Вон даже президент лично пообещал снести. Но не снес.
А сейчас рядом с предыдущим бетонным монстром строят второй, побольше. Так вот о нем ни слуху, ни духу, видать никто и не видел.
Вот что значит Сильная Власть, Сильный Президент. А Ющенко - розмазня, правильно его поперли.
nekudza: (Default)
Вот вчера сижу в маршрутке, заходит бабуля лет пятидесяти пяти с детишечком, детишечко плюхается рядом со мной, я встаю, бабуля меня пытается сидите-сидите-молодой-человек-нам-не-далеко-усадить обратно.
Хотел, знаете ли, сказать ей - старая ты кошелка, ну бля не хочу я сидеть с твоим чадом сопливым, шоколадным, орущим, которое сначала мне на ногу наступило, а теперь о штаны сандалики вытирает.
Но не сказал. Промолчал вот.
От этого все проблемы с нервами, ох от этого.
nekudza: (Default)
Может, будет кому интересно,

своё участие в подготовке пакета молодежного чемпионата Украины я в данный момент замораживаю (возможно, и прекращаю).
Причина - Дмитрий Николаевич Башук в неприемлемой форме (поставил перед фактом) навязал невыполнимые требования (не указанные в соглашении), причем за дополнительную оплату.

Мне крайне неприятно об этом сообщать, СЕНСАЦИЯ ДРАМА-ДРАМА ПРИХОД БАШУКА АПОКАЛИПСИС ЧЕРЕХ ПЯТЬ МИНУТ НАСТУПАЕТ ЗИМА
nekudza: (Default)
Как догадалась умнейшая, начитаннейшая Леночка Нессельроде К., я сейчас читаю "Остров Крым", по четвертому, кажется, разу, сразу после возвращения из Ялты. Довольно глупая, в сущности, книга, которую я, тем не менее, читаю каждый раз с удовольствием. Мне нравится, милостивые государи, представлять себе, как я, скажем, под платаном на танцующей богемной никогда не спящей Набережной Татар пил бы "Ахашени" или драгоценный цвета сёмги брют из подвалов Нового Света и любовался круизными лайнерами и яхтами американских миллионеров. Но поскольку яхт американских миллионеров, сверкающих "руссо-балтов", голливудских кинодив, международной богемы, знаменитых на весь мир отборных балаклавских устриц и даже "Ахашени" там нет, и вообще из прекрасной аксеновской идеи Русского Крыма с благородными седыми генералами Белой Гвардии и нежными дамами, играющими на фортепьяно Рахманинова, в наличии есть только патриот Великой России Андрей Скрипцов - такая Ялта нам не нужна.
nekudza: (Default)
Кстати само слово "рыцарь" тоже явно славянского происхождения. "Рычащий воин" = "берсерк" у скандинавов.
Происхождение русского слова "рыцарь" от русского слова "рычать" или "рыкать" гораздо более вероятно, чем происхождение его от немецкого "ritter". И это в том числе утверждается многими лингвистами и историками. А подобный бред типа "рыцарь" - это "риттер", а "витязь" - это "викинг", оставьте создателям норманнской теории.
Берсерки, коих собственно и называли "рыцари" изначально, считали своими тотемами волков, росомах и медведей. Для устрашения противника, шли в бой в шкурах этих животных, подражали их рычанию и повадкам. Отсюда - рычащие воины. Благодаря своей эффективности и боеспособности составляли воинскую элиту (см. Рагдай, который уже упоминался выше). Этих людей и называли "рыцари".


Каждый раз меня настолько выбивает из колеи факт существования людей, которые всерьез верят в подобную хуету, что даже теряюсь, что ответить:(
nekudza: (Default)
Вконтактик, отвратительный чуть менее, чем полностью и так, стал еще отвратительнее, добавив возможность репоста статусов. Я щитаю, если ты не в состоянии написать или хотя бы скопировать пару строк сам, то статус тебе и не нужен. Особо отвратительна тенденция репостить статусы из т.н. "популярного". "Популярное" (оно, сволочь, расположено между лентами новостей и в него постоянно норовишь ткнуть) - ядерная смесь боянов десятилетней давности и дряного морализаторства типа "пацанчик, если ты пришол к реальному успеху, или с зоны откинулся, только мама, только мама будит тебя любить за то, что ты просто есть". Какие-то люди с интеллектом оладьи это плюсуют, потом другие люди это репостят, и находятся еще люди, которые плюсуют под репостами.

Вчера я, не замышляя ничего плохого и расслабившись, промазал на десяток пикселей и ткнул в "популярное". Далее цитата с сохранением синстаксиса и пунктуации оригинала.

 Марк Шерер 
 У одного парня звонит мобильник. Он поднимает трубку 
 и ему говорят : -в среду в 15:00 приходи в центр города 
 и мы покажем тебе, кто убил твоего отца. он отвечает: 
 - хорошо. 5 мин спустя, ему звонит девушка и говорит: 
 - если в среду в 15:00 ты не придешь, то никогда на мне 
 не женишься. парень ответил: хорошо. Через несколько 
 часов ему звонят его друзья: -братан передрягу попали, 
 приезжай в центр в среду в 15:00, без тебя ни как. 
 ответил: -хорошо. Он спросил у своей матери: что ему 
 делать. 3 самые главные вещи в его жизни: убийца его 
 отца, будущая жена и друзья. Мать ему отвечает: 
 - отца уже не вернешь, девушку ещё встретишь, езжай 
 к друзьям. Дружба - это святое. В среду в 15:00 пришел 
 он к своим друзьям. Они вышли из машины, открыли 
 заднюю дверь,там сидит его девушка в свадебном 
 платье, открывают багажник, там голова убийцы его 
 отца. Дай бог чтобы тебя окружали только такие друзья..
Заметка / Мне нравится 31891


Если это не разжижение моска, я не знаю, что это.

PS. А еще вчера вконтактике зарегился социальный ЛСОЬ. Полалагаю, самое время покаяться, ибо близится час апокалипсиса.
nekudza: (Default)
кстати, больше не буду вам вопросы задавать, потому что вы нудные и не искрометные.
nekudza: (Default)
1. Как-то был у нас в институте преподаватель, который начал своё первое занятие со слов "Моя мета - не навчити вас (название предмета не помню), а зробити національно-свідомими людьми, що у вирішальний момент зроблять свідомий вибір!".

Конец немного предсказуем, где-то на словах "національно-свідомими" стало понятно, что преподавание будет неведомой ебаной хуйней; так и вышло. К слову сказать, название предмета не помню, повторюсь, но если бы вменяемый кто-то преподавал, могло бы быть интересно. Я б и не ходил, но чувак был радетелем прогрессивной в то еще относительно старое доброе время болонской системы и отмечал на каждой паре (первой в понедельник), причем энки доставляли неиллюзорный геморрой.

2. Безотносительно нынешней ситуации с КМА, долгой истории этого самого старого в стране ВУЗа - шутка ли, высшее политическое училище флота было основано 300 лет назад!, качества тамошнего преподавания и многих других вещей out of scope but with respect to, в Могилянке беспрецендентно зашкаливающее количество просто ебанутых и свидомо-ебанутых.

3. за репосты "Дима Табачнег сжог ридну хату" буду отфренживать, ибо заебало.
nekudza: (Default)
Пейсатель на днях в очередной разродился постом ненависти к тем, кто читает фантастические книжки и не платит за это. Ну, в смысле "вы, суки, и за хард-копиез не платите, и за софт-копиез платить не будете!". При этом Наше Всё особо сетует о сфере фантастики - "литературы, что ни говори, развлекательной и очень часто "одноразовой"".
Одноразовой, блядь, литературы.
Низкий, блядь, жанр.
Лему бы он это рассказал, если б тот всякую шваль на порог пускал.

Почему, блядь, я должен платить за продукт, качество которого меня, вероятно, не устроит? Мне вернут деньги, когда я дочитаю и в течении двух недель скажу "заберите обратно, не понравилось"? Хуй там.
Не пиши, блядь, одноразово.
nekudza: (Default)
Когда я еще сомневался, ехать на ЧУСИЭК в Харьков или нет, мне случайно на глаза попала моя же запись о прошлом.

Заканчивалась она так:

Резюмирую. В первый раз после 2004 года я вернулся без медальки. Если опять будет проводить Башук, а редактировать Гиленыч, я лучше потраченные деньги и время пропью, так оно для здоровья будет полезнее. А то результат немного предсказуем, а удовольствия от процесса слабовато.

В связи с этим я и сам не еду, и другим не советую. Хватит с меня этих клоунов.

Ялта

Nov. 29th, 2010 12:42 pm
nekudza: (Default)
Ведущего, ИЖ и АЖ - расстрелять.
nekudza: (Default)
Создатели вконтактика не перестают радовать. Нет, это не про микроблог. Мне пофиг на микроблог.
Во-первых, фишечка "мне нравится".
В течении недели я наблюдал, например, такое:
*** ненавижу соседку снизу
(мне нравится ♥1)


*** 89 на 49 - и спать хочется постоянно...
(мне нравится ♥1)


Во-вторых, фишка (которая, понятно, изначально из фейсбука), которая советует, кого бы зафрендить. Редкостное уебанство. Вестимо, всех, кого оно советует, я знаю, и если я этого не сделал сам, без совета уебищной железяки, то значит жеш и не хочу.
nekudza: (Default)
Вспомнилась тут еще такая история.

Попал я один раз на заседание конгресса ЛУК, что характерно - случайно. Я туда не должен был бы попасть, т.к. рассчитывал, что моя команда дружно туда не пойдет, а она пошла. Ну я подождал-подождал, а потом взял и туда же пошел.
А там Сильвер как раз отчитывался по финансам ЛУК. Мол, из 28 (цифра условна) проведенных турниров отчеты за 25 были поданы позавчера.
Тут я выждал паузу, поднял руку, встал и спросил, кто же те 3 человека, что подали вовремя, чтоб на них остальные равнялись.

Казалось бы, нормальный вопрос, не внушал никаких опасений:)

Сильвер начинает рассказывать, внезапно поднимается некто Председатель ЦК КПСС член правления ЛУК Черненко. Не могу достоверно судить о том, был ли он пьян. В конце концов, если человек на ногах держится с трудом, говорит членораздельно с трудом, и глазки фокусирует с трудом, то не обязательно ведь он сразу пьяный? МОжет, он просто трудолюбивый.

В общем, перебив Сильвера, он обращается куда-то между залом и председателем:
- Я не пааанимаю, кто это вообще такой?
- Меня зовут Юра, я музыкант, - говорю я.
- Меня зовут Юра, - говорю я, - меня тут многие знают.

И тут прапор сказал такую фразу Тут Черненко собирается с мыслями и кааак выдаёт: "Юра, это провокация!"
- Вас никто тут не знает!!

конгресс превращается в бедлам и хаос, занавес.
nekudza: (Default)


Считаю, что Эдик вырастил правильных, гожых упырей. Я бы добавил, что чувствуется рука более опытного мастера :)
nekudza: (Default)
Люто, бешенно отвращают две категории - кто разговаривает одним матом и кто, эдак отставив пальчик, говорит "фу, ах какая гадость, и вообще я этих слов не знаю".
Можно было бы обсудить социальную ответственность, культуру, интеллигентность, энергетику организма и влияние на ауру, но это выходит за рамки.

Казалось бы, если в целевой аудитории твоей жежешечки т.н. ненормативная лексика используется чуть менее, чем тремя четвертями, следует ожидать, что она появится и в уютненькой, даже если ты сам к ней относишься негативно.

Наиболее вменяемое решение - написать в профайле или отдельным постом дисклеймер, в котором в явном виде содержиться просьба воздержаться от.
Менее вменяемое решение - по факту обратиться с просьбой воздержаться впредь.
Невменяемое решение - ВНЕЗАПНО стереть все реплики, содержащие соответствующие слова и выражения, безотносительно того, что это делает невозможным осмысленное восприятие получившегося текста.

Краткое отступление. Мне не составляет труда выразить свою мысль и без использования т.н. ненормативной лексики (пруфлинк), хотя во многих случаях эффективности ради выражающая то же самое фраза "ты - гондон" позволяет сэкономить время и электричество.
Я также вполне способен понять, что т.н. ненормативная лексика способна неким образом оскорбить эстетические чувства других. Со всей уверенностью заявляю, что ханжество и лицемерие оскорбляют мои эстетические чувства аналогичным образом. Однако если я явным образом предупреждаю посетителей свой уютной жежешечке о том, с чем они могут столкнуться, я глубоко не понимаю, почему не могу рассчитывать на аналогичный жест доброй воли.

Возвращаясь к вышесказанному. Последователи последнего приведенного решения по сути являются мудаками и членами партии "Справедливая Россия" глубоко закомплексованными ханжами и должны стройной колонной пиздовать нахуй.
nekudza: (Default)
Может, кому интересно будет.

Одним из немногих регулярно мной посещаемых ресурсов был форум Олимпуса (olympus.ourlife.ru), на котором я провел много времени начиная с августа 2007 и до конца 2009, после чего я благополучно оттуда сруливаю. В основном потому, что мне больше некомфортно там оставаться.
Летом практически не за что были удалены аккаунты нескольких пользователей, причем нескольких за то, что высказались против действий модераторов относительно первых. Несколько раз раз пользователи были забанены за то, что критически высказались относительно реплик модератора. Я внезапно получил бан (а потом еще один раз), когда поинтересовался относительно проводимого конкруса (итоги которого, кстати, не обнародованы спустя 45 дней после объявленного срока окончания).
Кончилось тем, что народ с аурлайфа потянулся на вновь созданный ресурс. Мне он импонирует как попытка создать более-менее демократичную площадку для общения. Форум не слишком оживленный, так как активных пользователей на нем пока не слишком много. Если кто интересуется фотофорумами, милости просим. (Форум многобрендовый, не 4/3.)

В общем, поросенок Пётр съебывает с оликофорума. За последние три месяца я стал более внимательно присматриваться к политике администрации и отмечаю, что такого мудацкого поведения модераторов я не припоминаю с тех пор, как был подписан на мудацкую рассылку "киевского клуба" ЧГК с мудацким Горусевым.
nekudza: (Default)
Я вот, как и многие из читателей, почему-то все время забывюсь и почему-то считаю знатоков любителей чтогдекагды людьми если не умными, то обладающими какими-то начальными зачатками этого дела.

Не так давно в известном уютном коммунити™ появился псто восторга по поводу намерения одним американским каналом сделать англоязычную версию передачи "Что? Где? Когда?".

Я там отметился следующим комментарием:
ничего из этого не выйдет. Буржуазному обществу потребления бесконечно чуждо само понятие интеллегентности, заложенное многовековой традицией культуры русского народа, советской педагогической школой, литературой. Американское телевидение, направленное лишь на пропаганду буржуазного образа жизни и потакания низким вкусам публики, никогда не сможет передать и сохранить дух той передачи, которую все мы знаем и любим. Ведь суть этой передачи отнюдь не в вопросах и ответах, и даже не в смокингах и волчке, а в духовности

Не знаю, кем надо быть, чтоб воспринять это серьезно. Тем не менее каменты усиленно доставляют. Прошло две недели, а народ всё не успокоится.
Особо радует задротов буква "е" в тринадцатом по счету слове, поставленная, в общем-то, специально для этого.


(Еще посты (нормальные посты, гожые) по теме "зе сикс" вот и вот.)
nekudza: (Default)
Меня мало что так умиляет, как в жопу бухие знатоки старшего поколения™, которые, слегка покачиваяь и запинаясь, с возмущением вопрошают "кто это ваще?! Вас тут никто не знает!"

Я вообще считаю, что следовало бы четкую иерархию установить. Кто отхреначил в чегекашке год-два - тот молодой, он шестерит черпаку - это который играет от трёх до пяти. Черпак ходит по дедом - дед разменял семь, он уважает дембеля.

По ночам молодые чегекашники устраивают старослужащим знатокам дембельский поезд - качают в гостинице койку, приносят чай и читают свояк.

Profile

nekudza: (Default)
nekudza

January 2013

S M T W T F S
  12345
678 9 10 11 12
1314 151617 1819
20 21 22 2324 25 26
2728 293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags