nekudza: (жывотное)
Какое-то смутное чувство дежавю по мере продвижения становилось все более явственным:

В ЧУЭК-2011 мы легко выиграли первый бой, проиграли слабой команде из Львова во втором, собрались и довольно легко выиграли следующие три боя, уверенно вышли в финал и там сдулись (если вкратце, а так можно рассказывать как тот анекдот про круизный лайнер и русского механика).

В ЧУЭК-2012 мы легко выиграли первый бой, заняли воследнее место с сильными командами во втором, собрались и довольно легко выиграли следующие три боя, уверенно вышли в финал и там сдулись. Разве что в прошлом году мы продули финал на том, что у Печероги и Дяди Фёдора известно что известно где заиграло и они подвезли по -50 там, где ничто не предвещало, а в этом я пролажал (в 1м круге не вспомнил, кто это однорукий, на Гитлера покушался, его Том Круз играл, на ля- начинается, на -гушка кончается, во 2м струсил ответить правильно и в 3м рискнул попусту); Д.Ф. рвет на себе тельняшку, что это он виноват, но я-то знаю.

И это все в плюс к тому, что в прошлом году это были темы Гиленко и Д.Ф. и Печерога - наши командные старперы, а в этом году это были темы Малкина и налажал я, который сам за свояк типа брейновский.

Кстати, я б и не сказал, что он был такой уж типа брейновский. Кто его ругает, кстати (пользуясь случаем) - горите в аду, или, блять, играйте дальше темы Гиленко (это страшнее проклятье). Были откровенно неудачные моменты (типа отталкиваясь от таки да ключевого слова придумал красивую версию, она оказалась неправильной - не только со мной такое было, видел много раз), идею с украинскими группами я считаю откровенно плохой. Не было тем, которые заходили именно в силу знания области знаний (я считаю, что для квартета, в отличии от индивидуальной своей игры, это такие темы в первом круге скорее должны быть нормой, чем исключением), так мне и в прошлых годах не заходили. Но в целом по сравнению с тем говном, которое из года в год ставил Гиленко, это чисто эстетически гораздо круче. А с точки зрения результатов - моя команда каждый год в финале, начиная с 2007, мы достаточно сильно играем независимо от авторства пакета. В общем, Малкину спасибо.

Ужасно осточертел этот марафон с 11 утра до 9 вечера, когда под конец уже ничего не хочется.

И последнее, что надо сказать - это посоветуйте хоть кто-нибудь, кому надо сказать, что надо подписать, кому надо заплатить, чтоб Гиленко ССАНЫМИ ТРЯПКАМИ НАКОНЕЦ ВЫГНАЛИ НАХУЙ ИЗ ВЕДЕНИЯ?!?!?!??!?7177171!
nekudza: (scrat)
Перед тем, как ехать во Львов, я читал "Благоволительниц" Литтелла. Кто не читал - это про фашистов (не тех, которые смеются над фотографиями жирных чуваков с немытыми головами и пивными животиками и тем немедленно получают мытую голову и кубики себе. Нет, про настоящих). Поэтому я ехал в старинный немецкий город Лемберг и ждал увидеть где-то на фонарном столбе обявление:

ЧГКшники города Лемберга!
read more )
nekudza: (Default)
Фест ок. В итоге мы соснули, в целом оказался доволен. Очень ок, что в последний момент у нас все таки появился шестой игрок. Зимний Львов ок. Счас пойдем квасить. Всем чмоке.
nekudza: (Default)
А ведь да, на свояк оставаться решительно не стоило. Иду бухать с облегчением же
nekudza: (Default)
предчуствие не то чтоб оправдалось, но как-то не ок вышло. к пакету лично у меня претенщий нет, мне он вполне понравился (хотя несколько смущает, что после вопросов в духе "на ля- начинается, на -гушка заканчивается" идут нефиговые знайки), ато, что продули, сами себе виноваты. как-то так. лично я предлагаю идти бухать, но тут хотят играть командную свою игру зачем-то.
nekudza: (scrat)
Ну что же. С утра мы с Женькой выпили море кофе, влезли на ратушу и отлично посидели в "Гасовий лямпи". Впечатления от Львовского фестиваля пока самые прекрасные. Возможно, чтобы гарантированно их не испортить, стоило взять и не приходить на чгк ;)
nekudza: (Default)
Ну в общем спешу сообщить, что общий зачет по всему мероприятию в этой теплой Ялте мы выиграли, что само по себе и неплохо. Поздравить можно тут, а в отчете, который, надеюсь, воспоследует, будут описаны такие темы, как социализация у бонобо, версии разгадки загадки группы Дятлова. тиктаалик, особенности вербальной коммуникации при трансфере из Симферополя и др.
nekudza: (Default)
Давно думал написать, а вот на днях у меня попросили поделиться мнением, а сегодня я его еще оформил письменно в ЖЖ у [livejournal.com profile] pashkovsky. Итак, мое мнение об арт-чгк.

Самое главное: я считаю, что под общую обложку арт-чгк и последующий осуждамс/одобрямс попали два разных явления:
1. Явление, когда источником и поводом для вопроса является творчество автора вопроса.
2. Явление, когда источником и поводом для вопроса является факт реальной жизни, который в реальной жизни отсутствовал и был выдуман автором вопроса.

К первому из них я отношусь слабо негативно. Сказал бы, что нейтрально, но есть один момент. Для меня рассказ автора вопроса - нормальный источник. Я писал вопросы по шуткам Мишеля Матвеева, Петра Капулянского, Тимура Барского и своим собственным и считаю, что тут играет роль только качество шутки и качество вопроса. Проблема тут только в том, что у меня есть основания считать, что автор вопроса, когда пишет вопрос по афоризмам Леца, выберет все же тот, по которому можно сочинить хороший, годный вопрос, и что когда он пишет вопрос по своему творчеству, он будет к нему относиться намного менее критично, считая все, что написал, достойным повода вопроса.

Ремарка в сторону. Хотелось бы вопросов по задачам из реального мира, или хотя бы по творчеству, которое обладает собственной парадигмой, знания в которой можно было бы употребить в чгк и не только в чгк, а не решение головоломок в н-мерном банаховом пространстве воображения автора вопроса (у которого есть свои законы, но их ценность весьма условна). Но это так, относящееся не только к предмету разговора общее сожаление, потому что вкусы у меня это одно дело, а маемо те, що маемо ("это единственное казино в городе"(с))

Ко второму я отношусь резко негативно, причем вне зависимости от качества вопроса.

Во-первых, из-за распространения ложного знания, так как придуманные красивые факты имеют тендецию жить дальше, а чем "факт" красивее - тем больше риск, что жизнь его будет долгой и счастливой, а заканчивается всё тем, что папа Флемминга спас Черчилля из болота, а потом сын Флемминга спас Черчилля из малярии (ну, ты понил). Для меня чгк - это еще и источник новой информации, я крайне хочу, чтоб она была достоверной. Про Черчилля-то я и сам могу придумать.

Во-вторых, потому, что чгк большое и в нем всегда найдется человек, который хорошо разбирается в предмете подлога и для которого это будет существенной ошибкой, потому что он-то знает, что так, как говорит вопрос, быть не может, потому что так не может быть никогда. Разговоры про то, что "раз они знали песню Менсона, то должны были понять, что в вопросе ошибка и закладываться на это" - это фарисейство. Определять точный диагноз автора - это хорошая игра, просто это другая игра. Да, в вопросах всегда встречались ошибки, и будут всегда встречаться. Но одно дело, когда вопросы пишут по книжке, в которой собрана придуманная кем-то лживая мутотень, а другое, когда лживую мутотень придумывают сами авторы - книжку рано или поздно выкинут на мороз, а авторов, наоборот, принято выдвигать в ранг культурных героев, подаривших нам маис и табак. Женя меня спросил, "чем ложное знание профессора Морохина, распространяемое через обычное чгк, отличается от ложного знания Вовы Островского, распространяемого через арт-чгк?". Я ответил " если исходить из того, что Морохин придумал ни на чем не основываясь - то ни чем. Плохо то, что теперь у меня презумпция недостоверности вопросов, в которых ссылаются на Морохина, и вопросов авторства Островского и Голуба. Угадай, каких больше".

В-третьих, выдуманные факты горазды выпадать из сферы реальной жизни или парадигмы обсуждения вопроса. Например, когда я слышу про шутку, которую автор вопроса придумал и приписал Феликсу Кривину, я ожидаю логики и шутки уровня Кривина - к сожалению, до его уровня дотягивают немногие авторы вопросов. И спортивный комментатор никогда не пошутит про копье Лонгина - не потому, что комментаторы все поголовно необразованные кретины, а потому, что знают, что аудитория такую шутку не оценит.

В этом коренное отличие аудитории в чгк - она любую шутку оценит в первую очередь как повод для увлекательного срача.
nekudza: (Default)
Завершение. 8Mb/22 )

если читателям интересно - возможно, по возвращении сделаю еще отдельный пост с фото девочек 90-х годов рождения.
nekudza: (Трахтенберг)
Как кто-то, возможно, помнит, в Занках я проводил авторский свояк; меня спрашивали, могу ли я прислать пакет, я отвечал, что могу, и вот сейчас я, пользуясь поводом надвигающегося дня рождения (30 лет) и годовщины участия в движении (12 лет), раздаю.

Всего там примерно 80 тем, тематика - от картечницы Гатлинга до хроники Холиншеда. Сразу предупреждаю, что писал, ориентируясь в первую очередь на развлекательность, а не на спортивность.

Кому интересно, оставляйте в комментариях имя и фамилию, город и адрес электронной почты. Вышлю 29-го, после 29-го писать можно, но прочитаю я уже после 6-го октября.

В комментариях к этой записи можно оставлять положительные отзывы, если понравится (если не понравится, отрицательные отзывы можно не оставлять, спасибо).

Пэчу

Sep. 25th, 2012 12:03 pm
nekudza: (Default)
Вот мне кажется забавным, что команда ОНУ, которая, согласно анализам аналитиков и прогнозам прогнозистов, пережила свои лучшие времена и всерьез на членство в ВЛ не претендовала, ВНЕЗАПНО попала туда, избавившись от Леонида "Говорящий коньяк" Черненко, а команда "Стирол", числившаяся в фаворитах, подобрав упомянутого Леонида, туда ВНЕЗАПНО же не попала.

Напрашивается "собери трех Леонидов Черненко и получи путёвку во вторую лигу бесплатно!".

дальше всё еще скучнее )
nekudza: (Default)
Все, кто на нас ставил - голимые лузеры, отстойщики, ничего не понимающие в спортивном чгк!

Наблюдал сегодня самую лузерскую попытку склеить девушку:
- Тебя как зовут?
- Варвара.
- А лет сколько?
- Семнадцать. До свидания!
nekudza: (Добкин)
Эпиграф.
Божитымой, снова несправедливо выбрали телекукусиков! (c) [livejournal.com profile] victoria_z

Граф.
Вот оказалось, ожидают, что я выскажусь по острому вопросу™ - почему страну на ё-моё чемпионате по телебрейну представляли (отвратительный советский канцелярит) те люди, а не другие. (Вот тут кто не понимает, про что речь, может дальше не читать.)
Неимоверно доставила первая реакция – приглашение-де было открытым, все могли составить команды и приехать, сами виноваты, что не мониторили объявления на сайте телеканала в Беларуси. (Не знаю, как не смешно было писать.) Потом оказалось, что сами участники узнали об участии от ТВ-Игра-Украина, которое получило информацию от ТВ-Игра-Беларусь (ну пригласили участников одного телепроекта приватно на съёмки другого телепроекта, ситуация нормальная), пошла вторая волна аргументации - это же телеформат, он совсем не обычный брейн, тут телеспецифика, заниматься ей должны те, кто разбирается, то есть телегруппа, вот и участвовали те, кого они отобрали.

Тут есть одна деталь.

Телегруппа-то не разбирается в выборе, кого показывать по телевизору.

Ну то есть телечгк в этой стране не ок, и сильно не ок: насколько я могу судить по своим знакомым (допускаю, у кого-то ситуация наверняка другая) те телезрители, которые имели отношение к чгк, смотрели передачу по причине «там знакомых показывают», а по какой причине смотрели телезрители, к чгк отношения не имееющие, не удалось выяснить в виду отсутствия таковых. Какая причина откровенной неудачи в реализации проверенной временем франшизы в этой стране, вариантов много – скучный бледный ведущий, неудачный подбор игроков, неинтересные вопросы (ну, понятно, кроме вопросов за авторством Ани Лорак, она-то молодец), непрофессионально выглядящая картинка, такое.

Сама телегруппа, насколько можно судить, решила, что причина кроется в выборе игроков, потому что вместо тех людей, которых она сама выбрала, стала показывать тех людей, которых выбрали профессиональные продюсеры или, прости господи, народ. То есть заменила клоунов-аматоров на клоунов-профессионалов. (Никакого негативного значения не вкладываю в это слово, которое использую тут только в качестве обозначения человека, развлекающего публику. Я и сам бы развлекал.) То есть дала понять, что не в состоянии найти или раскрутить из «представителя спортивной тусовки» нового Друзя или Поташева, а вместо этого прибегла к показу тех, кто уже успел раскрутиться или стать раскрученным сам.

Тут мы, так сказать, покидаем твердую почву фактов и отправляемся в дебри смелых догадок (с). Я слышал неоднократно (и разделяю это мнение), что организаторы выбрали, опираясь на свои личные преференции, удобную теплую компанию «привлекательных, приятных в общении эрудитов» – потому что хотели получить бесконфликтную атмосферу дружеского клуба (классик бы добавил «семейного типа»).



Получили. Тут на днях был пост в тему.

Я никоим образом не хочу обидеть всех участников телепроекта, среди них есть приличные люди и есть хорошие игроки в чгк, и есть даже несколько человек, которые приличные люди и хорошо играют в чгк. И на некоторых из них смотреть было интересно. И подход этот мне не представляется чем-то плохим - будь годным результат.

Тут какбэ в скобках надо заметить, что на диване каждый лучше тренера знает, кого надо было выпускать на замену. Я не говорю, что было б лучше, сыграй не имярек, а кто-то другой. Я даже не говорю, что было б лучше, сыграй не имярек, а я. (Ну то есть я-то уверен, что в случае «я» было бы удачнее, но прекрасно понимаю, что кто-то другой такого же мнения о себе, которое я могу не то что не разделять, а считать идиотизмом.) В любом случае, как могло было бы быть – это вопрос, а вот то, что получилось – получилось плохо.

Обосрались-с.

Выводы.
Нет выводов (ну, кроме того, что двумя строками выше). Желающие могут сходить на съемки финальной серии игр команд звезд. Приобщитесь к магии телевидения и, если повезет, ваше ухо в третьем ряду покажут по ящику.
nekudza: (Default)
часть предположительно первая
55/20Mb )
nekudza: (Dobkin)
Вот забавно, годы идут, а Занки практически не меняются, только приезжаешь и 80% людей вокруг – сплошь незнакомые лица. Ну и опять же, приехал, внес оплату, - и, если пива не пьешь, можешь не думать о деньгах вообще, Большой Мир народонаселение интересует разве что результатами футбольных матчей, вместо падения индекса доу-джонса, последней модели айпада и поездки на осточертевшее Гоа критерием успеха выступает выигранный арбуз и перехваченная в обход выстроившейся очереди кружка глинтвейна. Коммунизм и колония хиппи в одном флаконе. Страна победившей лотофагии. Ладно, это лирика все, а настоящий отчет про чгк-мероприятие должен быть, как сказал классик, подробным, детальным и скучным.

Read more... )
nekudza: (Default)
Вот кстати что хотел сказать. Я свояк не люблю и не в зачет в него не играю. Ну в смысле на лавочке похлопать. Разве что я сидел, курил и никого не трогал, а он сам к тебе подкрался, да и то уйду, скорее всего, как докурится. Разве что в поезде, когда уже выпили, а ехать еще долго, но и то предпочитаю обсудить вместо этого Судьбы Движения, а также обмороженных юниоров, вонючих незавидных холостяков и ТП и т.п.

И из зала не люблю на вопросики отвечать. Ну то есть люблю, конечно, подемонстрировать, но это когда все равно там торчишь, а специально не, и вообще предпочитаю торчать где-либо еще.

Разве что уж в качестве разминки непосредственно перед.

И тренировки не люблю.

Головоломки терпеть не могу. Ребусы, задачки на наблюдательность и логическое мышление и так далее. Кроссворды не разгадываю (кроме кроссворда с фрагментами из "Науки и жизни" во время оно, но это было почти священно, его месяц ждать надо было).

Кубик-рубика собрать не в состоянии. Тест Ай-Кью вызывает головную боль.

Вот так вот.
nekudza: (Default)
Описать Занки как того следует невозможно - для этого нужно перо Сережи Довлатова (как разчитаю его новую книжку, какой слог, куда тут мне, призеру районной олимпиады по русскому языку и литературе, хотел удалить блог, но не смог, занемог). Сидел после фестиваля в японском ресторане, пил зеленый чай, двойное яблоко, на плече – попугай, проиграл Зубкову в шахматы на раздевание футболку с надписью "уезжайте". Зубков прекрасен неизмеримо, эта короткостриженная голова - самая светлая в нашей команде, если не считать вашего покорного слугу, и Алика, и Влада, и штатного военспеца и всех остальных. Сережа, дорогой, чтоб ты был здоров.

Больше всего люблю эту игру за то, что только в ней я, простой парень из провинциальной команды, находясь в одном зале с Антоном Снятковским играю и выигрываю пляжное ЧГК. Это было непросто, могу вам как на духу сказать, особенно для такого простого парня, как я, призера районной олимпиады, а ведь Снятковский еще и мог бы не вести. Антон - вообще потрясающий знаток, этот парень когда-нибудь выиграет чемпионат мира, берите все на заметку.

И еще хочу сказать, что самые обмороженные юниоры, дебильные тролли, вонючие незавидные холостяки, скорбные разумом непризнанные редакторы мне в разы интереснее успешных, реализовавшихся в жизни людей, потому что с теми о чем говорить, им же ничего вжизни не интересно, кроме падения индекса доу-джонса, последней модели айпада и поездки на осточертевшее Гоа, а вот обмороженные юниоры, дебильные тролли, вонючие незавидные холостяки, скорбные разумом непризнанные редакторы всегда готовы поддержать увлекательную беседу о том, какие все остальные обмороженные юниоры, дебильные тролли, вонючие незавидные холостяки и скорбные разумом непризнанные редакторы. Правда вот Леночка К, солнышко Киевского ЧГК, говорит, что следовало бы их не пускать вообще, пусть себе срутся в каментах, а на входе на базу поставить фейс-контроль, дресс-код, капчу и подышать в трубочку. Игорю Филину, как единственному допущенному, выдать диплом и арбуз и возить демонстрировать.

А еще скоро мне тридцать, ничего путного не совершил, ни на кого положительно не повлиял иначе как собственным негативным примером. Я всего-то в жизни авторитету добился, что девочки 90-х годов рождения, обращаясь ко мне, сбиваются на «Вы». Даже не удостоился интервью у Мустафы или, прости господи, в Дина-Банке, куда званы обмороженные юниоры, дебильные тролли, вонючие незавидные холостяки, не говоря уж о скорбных разумом редакторах. Я играю двенадцать лет, только и научился за это время, что делать широкоугольником фото членов оргкомитета, которые сам нашел омерзительными, а Фомин, посмотрев на них, захотел выпить водки и потребовал, чтоб всех остальных членов оргкомитета я снял не лучше. И я за эти двенадцать лет так и не понял - вообще, как можно так серьезно относиться ко всему? Зачем, вообще, вы все такие?

Но тут подошла девочка лет двадцати пяти с большими персями и принесла мне еще пива.

Всем добра, аромат шампуня, двойное яблоко, сова, желтая солнечная медалька, Кнопу – в работу!
nekudza: (Default)
В конце фильма "Крёстный отец" старый дон Корлеоне играет с внуком. Дон делает ЭТО, после чего бегает за внуком и рычит. Вскоре дон умирает от удара. В другом произведении сразу за упоминанием ЭТОГО говорится о родственнике. Назовите ЭТО максимально точно.


Каменты скринятся, первому ответевшему - скажем, пиво.
Излишне, думаю, говорить - занавесками не вытираться! гуглить и смотреть на ютубе эпизод глупо и бессмысленно.

ответ )
nekudza: (Default)
Пару слов за редактуру.

Редактирую я, прямо скажем, очень немного, сам не ищу, предлагают – не отказываюсь. Увидел пост, где можно было заявиться – решил напомнить о себе. Как получилось, так получилось, гордиться, признаю, нечем, стыдиться тоже. Мне самому ту скорее нравится чем нет (есть пакеты, которые мне больше нравятся, есть те, что меньше), то, что получилось в итоге, нравится больше, чем то, что было в процессе, стало быть в этом плане все так, как и должно было быть. Вопросов было много, вроде были и хорошие, потом присмотрелся, что вопросы сводятся к категориям а) по википедии б) по свежим номерам «ВС» в) по литературе г) видел Коробейников г) принадлежащие Императору. К валу выражений недовольства был готов еще до того, как заложил первую точку, решил относиться к нему как к божьей росе; 38% отметили тур как худший – и такое бывает. Несколько отметили как лучший, еще какое-то число людей написало, что тур понравился – спасибо, мне это приятно. Снятковский больше не пишет мне, что я плохой редактор – это успех. Критика поделилась на четыре категории – замечания, с которыми я согласен, замечания, с которыми я не согласен, мнения о бесповодности и «нечгкашности», выраженная ерунда. Ерунды было скорее меньше, чем я ожидал, замечаний, с которыми я согласен – скорее, больше, чем я ожидал; заключения «так делать было нельзя» при всей их апостериорной справедливости («моя Саррочка умная на вчера») крайне малоценны потому, что так делать скорее всего уже все равно не доведется. По поводу мнения о бесповодности и «нечгкашности» я, уж простите, дискуссию поддерживать не готов. Кому понравилось – я рад, кому не понравилось – простите; пригласят еще – пожалуй, соглашусь.

Во-вторых, на фоне свежей памяти критики отыграл вот на днях два пакета. На «нехрустальной сове», к примеру, в некоем вопросе мне сразу было очевидно, что писать (вся остальная команда вообще слышала в первый раз нужное слово), но в ответе надо было два и всю минуту я титанически пытался выдумать нужный эпитет – меня в таких случаях попрекали свояком, но то такое. В «кубке чемпионов» - оставляя в стороне содержательную часть вопросов – в первой половине было стопицот вопросов на радость гуманитариям да стопицот вопросов с раздатками, а во второй половине – стопицот вопросов с «какие два слова мы заменили». Сами вопросы были, может, и ок, но у меня было впечатление, что я прорабатываю соответствующие тематические главы собственной методички.

В-третьих, мне не нравится концепция «один тур в одни руки». Мне мало. Во-первых, негде разгуляться. Во-вторых, многие вопросы, которые хотелось бы поставить, нельзя поставить потому, что они похожи по форме, имеют аналогичную тематику или то же источник и им слишком тесно на такой короткой дистанции. Кроме того, для работы над одним туром нет никакого смысла редактировать вдвоем (проще попросить нескольких человек помочь, благо помощи нужно немного), что, прямо скажем, процесс делает скучнее. (Это если глядеть со стороны редактора, если со стороны игроков – там еще много веселого, вроде калибровки туров.)

В-четвертых, родовые муки ТЗ ЛУК. То, что мне показали из обсуждения, во-первых напомнило мне цитату про голосование по поводу "товарищи ли нам дикие животные" в «Скотном дворе» (позже выяснилось, что кошка голосовала и «за», и «против»), и, во-вторых, создало впечатление какого-то дремучего мрака. Крайне маловероятно, что я в обозримое время буду делать для ЛУК какой-то турнир, потому что не готов сотрудничать с ненадежными и непорядочными людьми, но если результат будет таким, как можно судить по текущиму обсуждению – это просто оверкилл какой-то.
nekudza: (Default)

Те самые персонификации хлебопашества и виноделия. Олицетворяют собой зерновые и виноградные спирты, видимо.

+23 )
nekudza: (Default)


- Фу, как грубо, - сказал я, входя, - сразу видно, что провинция. Написали бы: "Пожалуйста, не кормите рыбок", прилично и благородно. Граждане довольные расходятся по домам.

+23 )
nekudza: (Default)
Давно хотел написать на тему, сегодня вот повод выдался. Пишет очередной Срыватель покровов и Разоблачитель вопросной мафии: "За всё время подготовки редакторами пакета на этот ЧР (я так понимаю, этот срок равен нескольким месяцам) лишь один раз вышло в ЧГК-сообществах и рассылках объявление, и лишь только одной редакторской группы, готовящей один тур из 6-и, что требуются вопросы на этот турнир. Всё остальное готовилось, очевидно, на "своих вопросах". При таком соотношении (75 вопросов из 90 - от самих редакторов) - откуда же взяться хорошим вопросам?"

hate speech )
nekudza: (Default)
Началось все с того, что давным давно, в далекой галактике, самый справдливый на свете Президент ЛУК решил меня дисквалифицировать. Но добро восторжествовало (что с ним случается редко), меня раздисквалифицировали, пришлось ехать, а поехав, надо было выступить достойно или хотя бы результативно - как никак, личная ненависть Президента - это обязывает.

Ничто так не украшает выезд, как 15 вагонов, перевернувшихся по пути следования. Поезд подают на платформу тютелька в тютельку, 20-21, только в него не пускают, а, наоборот, выпускают. А впускать октазываются. Народ стоит и сам себя скандализирует – как не пускают? Почему не пускают? А когда пустят? А почему? Я выждал момент и хорошо поставленным голосом сказал: «Покращення вже сьогодні!». В результате поезд опоздал на час (из-за 15 вагонов под Джанкоем, не моей фразы) и приехал к самому началу демонстрации татар, приуроченной к годовщине депортации из Крыма. Центр по этому случаю перекрыли, маршрутка выбиралась по дебрям ("слюшяй, восэм лэт сдесь жыву, таких мэст нэ видэл"), опоздав в Алушту еще на 40 минут, пока то, пока сё, на рандеву с Духопельниковым прибыл на 2 часа позже оговоренного, да еще 20 минут ждали Дядю Фёдора с Печерогой.

читать дальше )
nekudza: (Default)
Оглашая апелляции, председатель АЖ и по совместительству Игорь Михайлович Кузьмин обогатил русскую идиоматику выражением "сыграли своё слово".

Несколько вопросиков зашло на шару, а один раз Карнацевич вспыхнул и засандалил так, что я думал, вы неслабо привезли этим вопросом всему залу, а оказалось, что нет. Сергей Константинович Зубков, даром что на вид быдло быдлом, начал читать наизусть Мандельштама. Шестой тур сыграли ни шатко, ни валко, и в конце подслили, но 14 взятых в пятом туре сделали свое дело - привезли 3 очка и в дамках, итого получается два слова, начинающихся на разные буквы.

Алик просит передать, что я молодец и я, пожалуй, с этим спорить не буду, а Владик - что он доволен.

Спасибо моей замечательной команде и особенно председателю ИЖ, сертифицированному арбитру МАК Алексею Сильвестрову - Лёша, эти 5 плюсов в каждом туре были очеь кстати, без них могли бы не справиться. Юленька котик, наш капитан-голландец, а груз - старье и хлам, какой-то странной банде везем мадеполам. На этом ваш специальный корреспондент прощается с вами с тем, чтобы погрузиться в пучину алкогольной прострации. Всем спасибо, вы мудрые и справедливые люди.
nekudza: (Default)
Заправляюсь кофе и интернетиком, за соседним столом то ли завтракает, то ли похмеляется - со спины не скажешь - Черненко. Вчера очень клево сидели с катанцами на волнорезе, попутно АА ознакомил всех со своим боевым кличем "Урквинооно". Мельком видел, как чгкашники смотрят футбол - отвратительное игрище, еще отвратительнее, чем их бесовские игрища. Мне улыбнулся котик с лицом Вассермана. Сидящий напротив Максим Сидоров посмотрел на рисунок на моей футболке и сказал - "Олимпус с объективом кенона". Что сказать, это правда!
nekudza: (Default)
- Дима, как ты ответил на этот вопрос?
- Да перебрал все советсвие произведения.

Алик справился с Альбертом Антоновичем. Мы справились с несколькими вопросами и придумали замечательную версию "пиелонефритовый жезл". За турнирной ситуацией не слежу, ее напишут и без меня, но вроде догнали "Бандерлогов", или не "Бандерлогов", или не догнали. Всем бобра!

Profile

nekudza: (Default)
nekudza

January 2013

S M T W T F S
  12345
678 9 10 11 12
1314 151617 1819
20 21 22 2324 25 26
2728 293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags