nekudza: (Добкин)
Эпиграф.
Божитымой, снова несправедливо выбрали телекукусиков! (c) [livejournal.com profile] victoria_z

Граф.
Вот оказалось, ожидают, что я выскажусь по острому вопросу™ - почему страну на ё-моё чемпионате по телебрейну представляли (отвратительный советский канцелярит) те люди, а не другие. (Вот тут кто не понимает, про что речь, может дальше не читать.)
Неимоверно доставила первая реакция – приглашение-де было открытым, все могли составить команды и приехать, сами виноваты, что не мониторили объявления на сайте телеканала в Беларуси. (Не знаю, как не смешно было писать.) Потом оказалось, что сами участники узнали об участии от ТВ-Игра-Украина, которое получило информацию от ТВ-Игра-Беларусь (ну пригласили участников одного телепроекта приватно на съёмки другого телепроекта, ситуация нормальная), пошла вторая волна аргументации - это же телеформат, он совсем не обычный брейн, тут телеспецифика, заниматься ей должны те, кто разбирается, то есть телегруппа, вот и участвовали те, кого они отобрали.

Тут есть одна деталь.

Телегруппа-то не разбирается в выборе, кого показывать по телевизору.

Ну то есть телечгк в этой стране не ок, и сильно не ок: насколько я могу судить по своим знакомым (допускаю, у кого-то ситуация наверняка другая) те телезрители, которые имели отношение к чгк, смотрели передачу по причине «там знакомых показывают», а по какой причине смотрели телезрители, к чгк отношения не имееющие, не удалось выяснить в виду отсутствия таковых. Какая причина откровенной неудачи в реализации проверенной временем франшизы в этой стране, вариантов много – скучный бледный ведущий, неудачный подбор игроков, неинтересные вопросы (ну, понятно, кроме вопросов за авторством Ани Лорак, она-то молодец), непрофессионально выглядящая картинка, такое.

Сама телегруппа, насколько можно судить, решила, что причина кроется в выборе игроков, потому что вместо тех людей, которых она сама выбрала, стала показывать тех людей, которых выбрали профессиональные продюсеры или, прости господи, народ. То есть заменила клоунов-аматоров на клоунов-профессионалов. (Никакого негативного значения не вкладываю в это слово, которое использую тут только в качестве обозначения человека, развлекающего публику. Я и сам бы развлекал.) То есть дала понять, что не в состоянии найти или раскрутить из «представителя спортивной тусовки» нового Друзя или Поташева, а вместо этого прибегла к показу тех, кто уже успел раскрутиться или стать раскрученным сам.

Тут мы, так сказать, покидаем твердую почву фактов и отправляемся в дебри смелых догадок (с). Я слышал неоднократно (и разделяю это мнение), что организаторы выбрали, опираясь на свои личные преференции, удобную теплую компанию «привлекательных, приятных в общении эрудитов» – потому что хотели получить бесконфликтную атмосферу дружеского клуба (классик бы добавил «семейного типа»).



Получили. Тут на днях был пост в тему.

Я никоим образом не хочу обидеть всех участников телепроекта, среди них есть приличные люди и есть хорошие игроки в чгк, и есть даже несколько человек, которые приличные люди и хорошо играют в чгк. И на некоторых из них смотреть было интересно. И подход этот мне не представляется чем-то плохим - будь годным результат.

Тут какбэ в скобках надо заметить, что на диване каждый лучше тренера знает, кого надо было выпускать на замену. Я не говорю, что было б лучше, сыграй не имярек, а кто-то другой. Я даже не говорю, что было б лучше, сыграй не имярек, а я. (Ну то есть я-то уверен, что в случае «я» было бы удачнее, но прекрасно понимаю, что кто-то другой такого же мнения о себе, которое я могу не то что не разделять, а считать идиотизмом.) В любом случае, как могло было бы быть – это вопрос, а вот то, что получилось – получилось плохо.

Обосрались-с.

Выводы.
Нет выводов (ну, кроме того, что двумя строками выше). Желающие могут сходить на съемки финальной серии игр команд звезд. Приобщитесь к магии телевидения и, если повезет, ваше ухо в третьем ряду покажут по ящику.
nekudza: (Default)
Давно хотел написать на тему, сегодня вот повод выдался. Пишет очередной Срыватель покровов и Разоблачитель вопросной мафии: "За всё время подготовки редакторами пакета на этот ЧР (я так понимаю, этот срок равен нескольким месяцам) лишь один раз вышло в ЧГК-сообществах и рассылках объявление, и лишь только одной редакторской группы, готовящей один тур из 6-и, что требуются вопросы на этот турнир. Всё остальное готовилось, очевидно, на "своих вопросах". При таком соотношении (75 вопросов из 90 - от самих редакторов) - откуда же взяться хорошим вопросам?"

hate speech )
nekudza: (Default)
Идеальный образец поста доброты и няшности. Во-первых, Олег - образец обязательности и няшности. Во-вторых, команда - образец порядочности и няшности. В-третьих, комментарии от партии тёплых и настоящих - образец дружелюбности и няшности. Надеюсь, это задаст тон новым трендам деловой этики и няшности!



Хотя, конечно, не обошлось без маргиналов, отщепенцев, гнусных насмешников. Эти гражданам, поименно - Андрею Грищуку, Елене Кочемировской, примкнувшему к ним Дмитрию Кукленко, готовым насмехаться над тем, что свято для других, - позор и презрение!
nekudza: (Default)
Предвыборная программа Игорь Михайловича (что-то я все о нем и о нем) больше всего мне напомнила вот это:

Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем.
Мы бумажные важные люди
Мы и были и есть мы и будем

Наша служба трудна изначально
Надо знать, что желает начальник
Угадать, согласиться, не спорить
Чтоб карьеру свою не испортить

Чтобы сдвинулась с места бумага,
Тут и гибкость нужна и отвага.
Свою подпись поставить иль визу -
Всё равно, что пройти по карнизу.

Нас не бьют за отказы, запреты,
Мы как в танках в своих кабинетах.
Мы сгораем, когда разрешаем
И поэтому все запрещаем.

Нет прочнее бумажной постройки
Не страшны ей ветра… (ускоренья).
Мы бойцы, мы службисты, солдаты,
Колоссальнейшего аппарата.

Мы бумажные важные люди,
Мы и были и есть мы и будем.
Мы не пашем, не сеем не строим
Мы гордимся общественным строем.

---

По моему дилетантскому мнению, ценность любого управленничества (красивое слово, сам придумал) определяется соотношением того, насколько оно помогает и насколько оно мешает. В предложенной программе, на мой взгляд, очень много внимания уделено тому, как хватать и не пущать, и очень мало - тому, как помогать. Создалось впечетление, что главное в ЧГК с точки зрения работы в ЛУК - это контроль и формализация, а не игры. Задача просто дать возможность поиграть без лишнего напряга кандидатом имярек какбэ и вообще не ставится.

Еще, к сожалению, незамеченным прошли прожекты Игорь Михайловича о сотрудничестве с П.Р. А жаль.
nekudza: (Default)
Это пост про ЧГКшку, гражданским его лучше не читать, да и остальным тоже не интересно.

11 февраля я получил от Кузьмина письмо, в котором он написал, что "Правление ЛУК утвердило вашу группу в качестве редакторской Молодёжного Чемпионата УКраины по ЧГК. ПОздравляю!!! При 1 голосе за другую группу". Эта ремарка, по-моему, ярко демонстирует то, что МолЧУ никому ни на фиг не нужен, но это уже реплика в сторону. Я редактировал молодежный чемпионат в 2007 (с Петровым и Малкиным), в 2009 и 2010 (с Колей Лёгеньким) и для меня это больше вопрос реноме, но если кто думает, что это выгодно, могу уверить - это НЕ выгодно.

Дальше были две вещи, которые мне тоже не понравились:
1. Игорь Кузьмин начал нам указывать, что надо делать и что не надо.
2. Когда я предложил приехать в Николаев провести турнир (а то на турнирах ЛУК но неправильно ударение прочитают, то раздатку не ту раздадут), Кузьмин категорически отказался.
Конец немного предсказуем . Где-то со второго письма стало очевидно, что каши мы не сварим - так и вышло.

читать дальше )

Имена людей, персонально ответственных за испорченный чемпионат:
1. Дмитрий Башук
2. Игорь Кузьмин
3. Андрей Скрипцов
4. Леонид Черненко.
nekudza: (Default)
кстати, больше не буду вам вопросы задавать, потому что вы нудные и не искрометные.
nekudza: (Default)
1. Как-то был у нас в институте преподаватель, который начал своё первое занятие со слов "Моя мета - не навчити вас (название предмета не помню), а зробити національно-свідомими людьми, що у вирішальний момент зроблять свідомий вибір!".

Конец немного предсказуем, где-то на словах "національно-свідомими" стало понятно, что преподавание будет неведомой ебаной хуйней; так и вышло. К слову сказать, название предмета не помню, повторюсь, но если бы вменяемый кто-то преподавал, могло бы быть интересно. Я б и не ходил, но чувак был радетелем прогрессивной в то еще относительно старое доброе время болонской системы и отмечал на каждой паре (первой в понедельник), причем энки доставляли неиллюзорный геморрой.

2. Безотносительно нынешней ситуации с КМА, долгой истории этого самого старого в стране ВУЗа - шутка ли, высшее политическое училище флота было основано 300 лет назад!, качества тамошнего преподавания и многих других вещей out of scope but with respect to, в Могилянке беспрецендентно зашкаливающее количество просто ебанутых и свидомо-ебанутых.

3. за репосты "Дима Табачнег сжог ридну хату" буду отфренживать, ибо заебало.
nekudza: (Default)
Одна из вещей, которые мне непонятны, это имидж Одессы. Ну вы понимаете, "жемчужина у моря" и все такое.
Если смотреть правде в глаза, это южный городишко, жаркий, грязный, пахучий, пыльный и так далее. Среди населения особой удалью считается кому-то нахамить. Фастфудов нет и не предвидится. В самое синее в мире Черное море исправно сливают фекалии из городской канализации, там же и купаются. При этом любят поговорить про порто-франко и богатое прошлое, хотя в прошлом сюда ссылали политических неудачников.

Ей-богу, в этом плане уж лучше Севастополь: там тоже пыльно, грязно, жарко, воняет, Черное море с кефалиями, славное прошлое (этот город русской славы успешно сдавали каждую осаду), но он выгодно отличается тем, что там практически нету одесситов.
nekudza: (Default)


Считаю, что Эдик вырастил правильных, гожых упырей. Я бы добавил, что чувствуется рука более опытного мастера :)
nekudza: (Default)
тьфу ты, сегодня ж четверг еще не кончился.

Интересно вот, остались у кого-то еще какие-то иллюзии относительно игры к-ды "Корпорация"?

upd ох не могу. Шведка, Дубич, Пушкин и Ксенон, скажите, вы когда презервативы из пачки достаете, тоже с ними беседуете? Или все таки по назначению?
ох пиздец. я сам разгововаривал с презервативом.
nekudza: (Default)
В воскресенье по поводу совсем другой команды и совсем другого турнира я высказал мысль, что результат любой команды, в которой играет Саша Демяненко, автоматически является подозрительным. Оказалось, не все знают, почему.

А дело в том, что в сентябре Саша у себя в бложике написал дивный пост о том, как он выиграл турнир в летнем лагере "Занки".
Честно говоря, я не так давно играю в чгк, как Шведка, но дивная по филигранной отточенности формулировка "вставать было глупо, да и арбуза хотелось" все равно на меня произвела впечатление. Полагаю, она должна быть занесена в аналы.



Дело даже не в том, что кто-то где-то с кем-то когда-то сыграл на известные вопросы и выиграл что-то. Это просто та святая простота, которая хуже воровства. А "Поверьте мне самому было очень не приятно" - эта фраза будет посильнее, чем "Преступление и наказание" Достоевского.

Скажем так, огорчает на сам Саша с невозбранной любовью к арбузам, а то, что оне еще где-то играет.

П.С. А команда "Корпорация", я очень надеюсь, покажет хорошую игру и на каких-то более других турнирах.

П.С.2.
Упаси боже, если вы решили, что у меня целью было во что бы то ни стало заклеймить на веки вечные Сашу.

Саша в данном случае выполянет обязанности "пьяного илота", в том плане, что, смотрите, дети, как не надо:
1. "Вставать глупо" - предосудительно.
2. Единожды солгавши, кто тебе поверит.
3. Скажи мне, кто той друг...

А так, полагаю, Саша-то получше будет чем некоторые, которые тоже не встали, но не признались.
nekudza: (Default)
Никогда мне не стать Настоящим Фотографом™, ни в какой перспективе.
Вот, к примеру, написали мне "Юр, так получилось, что вчера читала твой ЖЖ. К сожалению, уровень познаний в фотоделе не позволяет употреблять все фразы крутого фотографа, но просто хочу сказать, что твои фото очень красивы и красочны. Просто спасибо за них."

Так я ответил "спасибо, я рад что понравилось", и то как-то неловко было.
А вот если бы у меня были перспективы стать Настоящим Фотографом™, я бы ответил как-нибудь вроде "твое мнение даже важнее. Ведь то, что мы создаем, делается не как чистое искусство ради самого себя, доступное лишь кучке профессионалов, которые только и могут его понять, так как оно исключительно для них и ради них делается. Мы работаем ради простого зрителя и его эмоций, которому важны не какое-то сверхтехническое качество и чтоб нигде не было пересветов и лежащих под невменяемыми углами теней, а прежде всего НАСТРОЕНИЕ!".
но увы.

КДПВ:

[livejournal.com profile] yemeliana
nekudza: (Default)
Люто, бешенно отвращают две категории - кто разговаривает одним матом и кто, эдак отставив пальчик, говорит "фу, ах какая гадость, и вообще я этих слов не знаю".
Можно было бы обсудить социальную ответственность, культуру, интеллигентность, энергетику организма и влияние на ауру, но это выходит за рамки.

Казалось бы, если в целевой аудитории твоей жежешечки т.н. ненормативная лексика используется чуть менее, чем тремя четвертями, следует ожидать, что она появится и в уютненькой, даже если ты сам к ней относишься негативно.

Наиболее вменяемое решение - написать в профайле или отдельным постом дисклеймер, в котором в явном виде содержиться просьба воздержаться от.
Менее вменяемое решение - по факту обратиться с просьбой воздержаться впредь.
Невменяемое решение - ВНЕЗАПНО стереть все реплики, содержащие соответствующие слова и выражения, безотносительно того, что это делает невозможным осмысленное восприятие получившегося текста.

Краткое отступление. Мне не составляет труда выразить свою мысль и без использования т.н. ненормативной лексики (пруфлинк), хотя во многих случаях эффективности ради выражающая то же самое фраза "ты - гондон" позволяет сэкономить время и электричество.
Я также вполне способен понять, что т.н. ненормативная лексика способна неким образом оскорбить эстетические чувства других. Со всей уверенностью заявляю, что ханжество и лицемерие оскорбляют мои эстетические чувства аналогичным образом. Однако если я явным образом предупреждаю посетителей свой уютной жежешечке о том, с чем они могут столкнуться, я глубоко не понимаю, почему не могу рассчитывать на аналогичный жест доброй воли.

Возвращаясь к вышесказанному. Последователи последнего приведенного решения по сути являются мудаками и членами партии "Справедливая Россия" глубоко закомплексованными ханжами и должны стройной колонной пиздовать нахуй.
nekudza: (Default)
Вспомнилось, как году в 2003 еще вполне молодой, но уже весьма заслуженный киевский знаток Владимир Анатольевич Печерога, слегка выпив, держал передо мной (ну, не в смысле мне, а в том, что я был в числе аудитории) довольно пафосную речь на тему "на вас, подрастающее поколение, вся надежда. У нас уже все пересрались, да с гнильцой" и так далее.

Осенью 2009 я вдруг внезапно обнаружил себя вещающим после двух банок пива представителям подрастающего поколения что-то вроде "на вас вся надежда, а то мы уже все попересрались, с гнильцой, и траляля и тополя и три рубля" и те пе.

Так вот.
Глядь, а подрастающее поколение уже!
nekudza: (Default)
Я вот, как и многие из читателей, почему-то все время забывюсь и почему-то считаю знатоков любителей чтогдекагды людьми если не умными, то обладающими какими-то начальными зачатками этого дела.

Не так давно в известном уютном коммунити™ появился псто восторга по поводу намерения одним американским каналом сделать англоязычную версию передачи "Что? Где? Когда?".

Я там отметился следующим комментарием:
ничего из этого не выйдет. Буржуазному обществу потребления бесконечно чуждо само понятие интеллегентности, заложенное многовековой традицией культуры русского народа, советской педагогической школой, литературой. Американское телевидение, направленное лишь на пропаганду буржуазного образа жизни и потакания низким вкусам публики, никогда не сможет передать и сохранить дух той передачи, которую все мы знаем и любим. Ведь суть этой передачи отнюдь не в вопросах и ответах, и даже не в смокингах и волчке, а в духовности

Не знаю, кем надо быть, чтоб воспринять это серьезно. Тем не менее каменты усиленно доставляют. Прошло две недели, а народ всё не успокоится.
Особо радует задротов буква "е" в тринадцатом по счету слове, поставленная, в общем-то, специально для этого.


(Еще посты (нормальные посты, гожые) по теме "зе сикс" вот и вот.)
nekudza: (Default)
Меня мало что так умиляет, как в жопу бухие знатоки старшего поколения™, которые, слегка покачиваяь и запинаясь, с возмущением вопрошают "кто это ваще?! Вас тут никто не знает!"

Я вообще считаю, что следовало бы четкую иерархию установить. Кто отхреначил в чегекашке год-два - тот молодой, он шестерит черпаку - это который играет от трёх до пяти. Черпак ходит по дедом - дед разменял семь, он уважает дембеля.

По ночам молодые чегекашники устраивают старослужащим знатокам дембельский поезд - качают в гостинице койку, приносят чай и читают свояк.
nekudza: (Default)

Я чесно пыталась найти найти в тебе что-то хорошее, окромя энциклопедических знаний и фотографических умений. Не получилось. Все фотки, сделанные вашими руками в сети. Принимайте овации. Продолжать нет смысла. Разочарована.



Не поверите, сударыня - читал и плакал... Читал и плакал. (почти (с))
nekudza: (Default)
Продолжение поднадоевшей унылой мегаржаки.

Две недели назад написал оргкомитету письмо следующего содержания:

Содержание... )
Оргкомитет устами Игоря Гиленко предоставить пояснения отказался. Итого они хранят гордое молчание по этому вопросу три недели.

Как мне кажется, этот орган несколько переоценивает себя, считая, что вправе давать официальные оценки морально-этической стороне чего бы то ни было. Слуги народа(с)

П.С. Буду благодарен, если кто-то поднимет вопрос 3-хнедельного молчания на рассылке.

П.П.С. Ну и шутка на закуску.
Правоохранительные органы обнаружили след разыскиваемого Игоря Гиленко на сайте odnoklassniki.ru. Об этом пишет "Дело" со ссылкой на источник в МВД.
nekudza: (Default)


по-моему, прекрасно.
nekudza: (Default)
Когда все, как мне кажется, кто хотел написать про Заночке уже успели это сделать, "итоги подведем"(с).

1. Закон Старджона продолжает.

2. Эдуард Голуб велик и прекрасен. В следущем году мы, не сомневаюсь, увидим кучу унылых подражаний, тысячи их. Я, к примеру, пока что вот решил написать ЧГК про Эдуарда Голуба.

3. Вопросы делятся на три категории - хорошие, плохие и Курские. О чем сидетельствуют такие идиоматические выражения, как "хотели как лучше, а получилось, как в Курске" и "много Курска из ничего".

4. База Соича хороша тем, что в ней есть постоянно действующие источники горячей воды и холодного пива. Больше ничего хорошего в ней нету. Место игрищ оказалось чудовищно тесным для 25+ команд. Формат домиков в настоящих Занках и в Лимане позволял проходя по аллейке влиться в любую подходящую компанию. В формате "нумеров" надо либо договориться заранее, либо вызвонить кого-то. Это довольно трудно сделать с не- и малознакомыми людьми. Фактически мест общего назначения для неиграющих в манчкин было ровно два - костер, от которого много кого отпугнула гитара в руках некоего развеселого от неумеренного потребления панка, который постоянно рассказывал бородатейшие чегекашно-тусовочные бояны, выдавая за случаи из своей жизни, и тусло под кустом, где периодически стоял столик организаторов.
Да, я в курсе, что обратно в домики (безотносительно базы) народ не. Тем не менее.

5. Люди делятся на четыре категории: а) не умеющие играть на гитаре, б) не умеющие играть на гитаре и не пытающиеся играть на гитаре, в) не умеющие играть на гитаре так, чтоб при этом не повыёбываться и г) еще примерно четыре-пять человек.

6. Какие-то незнакомые и/или малолетние люди, тысячи их. Обращаются на "Вы", ужасно.

7. Люди приезжают поправить личную жизнь. Очень правильно, в стране демографический спад, господь велел плодиться и размножаться, я тоже не осуждаю, а наоборот. Но зачем об этом ставить в известность всех присутствующих? Можно в лес пойти или хотя бы в кусты(с).

8. Зачем-то свозил помимо 4 объективов стробистский набор из двух вспышек со стойками, синхронизаторами и насадками. Пустил в дело два раза.

9. Лучшие шутки - про накрывшегося пелоткой Короткова и про то, что змея при укусе оставляет два отверстия - входное и выходное.

10. Кубок Западной Украины - слишком западной и слишком Украины.

11. Три раза не смог доиграть до конца чегекашечку. Два раза заснул, третий раз ушел, чтоб не проблеваться. Еще два раза не пошел превентивно.

12. Оксана Евегньевна Балазанова порадовала конкурсом с заданием 5го уровня вложенности (отгадай фильм, найди число, сложи с другим, получи букву, узнай на картинке город и найди соотвествующую ему букву. Или угадай художников по картинам, расставь в нужном порядке, на картинах найди недостающие предметы и найди для них места, получи буквы, буквы расставь по порядку художников, получи слова). Апофигей апофеоза.

13. Последние два дня лихорадочно уничтожал арбузы. Из принципа, чтоб врагу не остались.

14. Воллейбола практически не было. Не труъ.

15. Доставил настолько, что я даже не смог ничего сказать, что со мной редко бывает, Максим Иванов, заявивший, что как культурный базис тюремно-лагерные реалии "ничуть не хуже этого вашего гаррипоттера или там физики". Локальный прорыв упячки.

16. У меня были эксклюзивные продовольственные карточки - на карточках ответных. Труъ.

17. Жест, показывающий два флажка вверх, значительно экономит время в обсуждении последних новостей.

18. ???

19. Профит!!

20. Сейчас пошел вал выкладывания говнофото и френжения вконтакте. С говнофото я всё равно отметки себя стираю, а зафрендить меня можно.

Тут еще должны быть благодарности людям в количестве 52 экземпляров, благодаря которым, и луч поноса с хрустальной крошкой тем, кому вопреки, но решил не умножать энтропию.
nekudza: (Default)
Узнал намедни, что как минимум в трех киевских юношеских? студенческих? командах я давно являюсь основным отрицательным нарицательным (или нарицательным отрицательным? хз) персонажем.
МУА-ХА-ХА-ХА!!!
nekudza: (Default)


А ТЫ поздравил Алину?
nekudza: (Default)
Сказывают, что когда умер некий король, сын его (возможно, это был Людовик IX, а, возможно, что и нет), заняв трон, первым делом разогнал советников своего отца. Когда кто-то сказал ему, что, мол, совет был назначен его отцом, весьма умным человеком, и исправно служил тому, новый король ответил примерно следующее:
- Батюшка был очень умным человеком и мог держать вокруг себя дураков; я же человек посредственный и подобной роскоши позволить себе не могу.
nekudza: (Default)
Как вы наверное знаете, с месяц назад Гурген Григорян, не выдержав травли и преследований, покинул сей бренный мир нашу маленькую уютненькую чегекашечку.
А все почему? А потому что неправильное поколение игроков нынче. Интеллектуалы и интеллигенты оказались настолько такими хамами и циниками, что при очередной попытке Гургена развести петросянщину, от которой он перешел к обычному для себя обсиранию всего вокруг, он был наконец послан нахуй так, что, наконец, сообразил: это все своеобразные отморозки, у которых совершенно иные понятия и представления о жизни, совести, чести, этике чем у него, Гургена, у которого они, само собой не только единственно правильные, но единственно возможные.
Таким образом Гурген заявил об окончании своей игровой карьеры™. я устал, я ухожу Бог вам всем судья!

Вот прихожу я на чегекашечку в воскресенье - и кого я вижу?

Правильно говорят - мужык хозяин своего слова: слово дал, слово взял... Хорошо я хоть Колобку пиво не поставил.
nekudza: (scrat - abzac)
Ответьте, если можно, на пару вопросов, мне непонятных.

1. Наху зачем вступать в группы вконтакте?
2. Зачем создавать группы вконтакте?
3. Зачем создавать встречи вконтакте?
4. Зачем вешать закрытые фотографии, если к ним все равно доступны открытые превьюшки? Я уж не говорю, что это было бы понятно, будь там какое детское порно, но нет же, там все равно такое же унылое говно, как и те фотографии в контакте, которые в открытом доступе.
5. Зачем на этих фотографиях отмечать человека, если от него видно левое ухо, вид сзади?
6. Зачем отмечать человека на фотографии, если его там нет, а есть какие-то уебищные розочки, свечечки или котяточки?
7. Зачем вообще что-то писать вконтакте?
nekudza: (Default)
Длинный пост сразу обо всем - о фото, о ЧГК и вопросах, о ЖЖ и о жизни вообще. Прочитайте, зря я что ли писал.

Я считал некоторые вещи самоочевидными, но вынужден отметить, что они, по-видимому, такими не являются.

На днях мне написали следующее: Позвольте, вы вывешиваете в своем журнале фото. Очевидно, для того, чтобы читатели высказались. Так вот, если кто-то думает, что для этого - он заблуждается. Последняя запись, которую я вывесил для того, чтобы читатели высказались, ЕМНИП, вот: http://nekudza.livejournal.com/401482.html. В остальном я выставляю посты исключительно потому, что мне есть что выставить. Когда я выставлял какие-то в меру смешные креативы, я делал это потому, что креативы смешны тогда, когда есть кому над ними смеяться. Так же точно я выставляю фотографии потому, что мне в какой-то момент, как мне кажется, удалось запечатлеть что-то красивое и я хочу это показать другим; фотографии, на мой взгляд, нужны, чтобы на них смотреть. Если на них не смотрят, они, в общем-то, не нужны, ну а сам я их уже видел. Вы будете смеяться, но и вопросы в чегекашечку я тоже пишу с аналогичной целью: поделиться подмеченным.

Поэтому не надо считать, что я вывешиваю в своем блоге фото, или не фото, или вопросы пишу, чтобы получить комментарии исключительно "ааа, как клево!". Куча комментариев "как клево!" меня радует только как куча комментариев, свидетельствующая о том, что меня вообще кто-то читает и интересуется. N каментов "как клево!" меня даже смущает, ибо хороший тон требует ответить, а мне трудно сгенерировать N остроумных ответов на практически идентичные реплики. Поэтому я предпочитаю что-то более осмысленное. Больше всего - вопросы. Я. по крайней мере, могу на них ответить.
Равным образом думать, будто я жажду услышать в свой адрес какую-либо критику, - заблуждение. Когда я нуждаюсь в критике - я так и напишу, прямо, без экивоков. Собственно, мне не слабо. Мне настолько не слабо, что я спрашиваю, и спасибо заодно всем, кто меня консультирует (по фото конкретно это Краснокутский, Грищук, Куперман, Вика Злочевская).
Это не значит, что меня не интересует чье-то мнение. Когда человек пишет "мне не понравилось" - меня это вполне устроит, поскольку такую реакцию я понимаю на 100%. Когда мне пишут о недостатках работы - это тоже все ок, но проблема в том, что в 90% случаев мне пишут либо то, что я и так знаю, либо ерунду. Я не понимаю, зачем писать, что, мол, картинка неестественная, если на ней багровые деревья в голубом тумане. Я хоть где-то заявлял, что гнался за естественностью? Иные каменты вгоняют меня в полную фрустрацию, ибо у меня создается впечатление, что посторонние люди знают, что я делал, лучше, чем знаю я сам. Я могу привыкнуть к тому, что словом "фотошоп" обозначается любая обработка, а не известная программа фирмы Adobe. У меня нету - так сложилось - нету фотошопа. Вообще. Не по принципиальным соображениям, а потому что я все равно не умею им пользоваться, а машинка у меня старенькая. Особо уныло мне читать каменты в духе "перефотошопленное лицо", если я знаю, что я только сделал глаза темнее и после ресайза применил 50% шарп на глаза же и на волосы. Ладно, оставим пост-обработку, это тема для отдельного поста.

Но более всего мне унылы критики, которые позволяет себе писать безапелляционные каменты с БесценнымЭкспертнымМнением™.
Мне всегда казалось, что каждый, кто повесит ЖЖ контент, должен быть готов к тому, что получит каменты в духе "контент - гавно". Открытая блогосфера, каждый может сказать, что думает, никакой ответственности и так далее. Но мне всегда же казалось логичным, что каждый, кто пишет "кантент - гавно!", должен быть готовым быть посланным нахуй, зачастую весьма агрессивно. Об этой второй части как-то все почему-то постоянно забывают, хотя открытая блогосфера, каждый может сказать, что думает и так далее.

Почему-то в ЖЖ действует презумпция критика: тот, кто написал "контент - гавно" или "а ты докажи", сразу же делается прав: априори, он-то в теме. Если речь идет о френдах, то можно судить о уровне осведомленности в вопросе по известным друг о друге контенте, фото, вопросах, взглядах на жизнь, взглядах на сексуальную революцию и т.д. (и еще вопрос о том, нужно ли оставаться во френдах, если эти взгляды расходятся.) Но, зачастую, кто-то высказывает свое БесценноеМнение™, не имея на то никаких побуждений, кроме внутренних.

Так вот. Я, по крайней мере, где это зависит от меня, постараюсь поступать единобразно. А именно - по схеме "Свою хорошую картинку или сразу нахуй" ("Свой хороший контент или сразу нахуй", "Свой хороший пакет ЧГК или сразу нахуй"). Хватит с меня института, где компетентность критиков заверена степенями докторов и доцентов. Безапелляционное мнение можно позволить себе, но только в том случае, если можешь сразу же, не отходя от кассы, продемонстрировать свою компетентность. Потому что весь мой предшествующий опыт говорит, что очень часто фразы "кантент - говно" исходят от людей, неспособных на контент в принципе. Наоборот, компетентные люди, как правило, избегают резких оценок.
Перефразируя - оставил свое БесценноеМнение™ - будь бобр, подтверди, что оно способно заинтересовать кого-то, кроме себя. Не можешь - смело вали на хуй.
nekudza: (Default)
Я, в общем-то, всегда готов при наличии малой толики времени и вдохновения пройтись по какой-нибудь глупости или подлости, благо глупости и подлости люди поставляют в избытке. Но я обычно этого не делаю, если только имярек первым не полез.
А критерии "полез/не полез" у меня свои.
nekudza: (Default)
Неравнодушие к другим - прекраснейшая черта нашего поколения.
Вот, казалось бы, кому какое дело, кто, с кем, в какой позе и сколько раз встретил новый год. Однако нет. Все ж таки лучше, чем о погоде, да и то сказать, погода не радует. В Гадюкино дожди. А мы, все таки, все люди, все мы человеки, все любим поговорить, все любим поговорить о сексе, а у некоторых из нас секс даже бывает, причем у некоторых он бывает даже чаще, чем новый год у других. Так что это естесственно и простимо. Тем более, что многие предпочитают этим нелепым телодвижениям (Кант? Или сunt? не помню) интересную беседу.
Куда забавнее, когда эта маленькая слабость сопровождается маленькой слабостью к написанию пафосных постов с элементами французского диалекта.
Но еще забавнее, если на следющий день после особо пафосного поста с особо французскими элементами автор обсуждает, кто, с кем, в какой позе и так далее.

Хокинг оказался у меня. Готов вернуть при первой возможности.
nekudza: (Default)
Как вы наверняка знаете, большая и лучшая часть этого Уютного Днева™ ведется в режиме френдз-онли.
Если вы хотите попасть в избранное общество, то можете в каментах к этому посту как можно униженнее попросить меня вас добавить. Девушки могут прислать фото с сиськами (со своими, можно без головы, жж-ник не обязателен, инвайтов на лепру все равно нету).

Цьомки всем и с рождеством!

Profile

nekudza: (Default)
nekudza

January 2013

S M T W T F S
  12345
678 9 10 11 12
1314 151617 1819
20 21 22 2324 25 26
2728 293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags